Ankieta: Czy zamierzasz w przysz
Tak
Nie
Nie wiem
A co to jest HD? ;-)
[Wyniki ankiety]
 
 





Blu-ray i HD DVD czyli filmy w High Definition
#21
szczerze mówiąc poza żywszymi kolorami niewiele się różnią te screeny. Owszem, pewnie hdcośtam jest lepsze, bardziej ekonomiczne, etc - ale leję na to. Do momentu, w którym wszystko to stanieje i w którym będzie można kupić tą samą ilość filmów co teraz na dvd, na pewno będzie już w produkcji jakiś nowy nośnik albo po prostu jeszcze bardziej udoskonalą ten. Dlatego na razie leję na to - interaktywność mi niepotrzebna, kasy nie mam na tyle, żeby filmy oglądać na pół ściany, a jak będę miał, to wolę zainwestować w dobry projektor i porządny kawałek szmaty zwany ekranem ;) (oraz siedzenia :D ). DVD spokojnie starczy mi na następne 10-15 lat (no chyba, że nagle technika dostanie takiego przyśpieszenia jak 20 lat temu), a pewnie i do tego czasu nie będzie dostępnych tyle filmów, co wciąż trzymam (a czasem oglądam!) na video (bo dotąd nie ma na dvd, a jak są to za góry złota albo tej samej jakości co na taśmie, tylko okrągłe i płaskie :P). Technika idzie do przodu cały czas, ale nie dajmy się zwariować każdej nowince i nowości o modzie nie wspominając (znów będę musiał kupić biały album :D)...
na razie HD nadaje się w DP :D
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#22
Ano właśnie, skok jakościowy między DVD a HD nie jest tak duży jak między VHS a DVD, więc jako że nie planuję kupna ekranu wielkości połowy ściany, zostanę przy dvd. Poza tym jaki jest cel w kupowaniu filmów na dvd, skoro zaraz trzeba byłoby wymienić je na HD? DVD prezentuje - na moje oko - jakość idealną dla telewizorów do 30 cali. A niektóre filmy przeniesione do HD po prostu się nie zmienią. Bo w Pi ziarno ma być, a w Predatorze go nie usunęli, więc co, w HD będzie wyraźniejsze? Na razie technologia HD jest zbyt droga i zbyt nieopłacalna, co zresztą widać po ilości filmów wydawanych wciąż na DVD, w porównaniu z ilością filmów HD.

Odpowiedz
#23
No niestety czy tego chcecie czy nie upadek DVD jest nieunikniony. A przyczynią się też do tego HD Telewizory na których DVD wygląda trochę kupowato co będzie skłaniać ludzi do inwestowania w HD nośniki. Ja jestem w kwestii obrazu maniakiem i muszę przyznać że standardy DVD dla mnie już nie wystarczają :(
Logan 7/10
Trainspotting 2  9/10
Dunkirk 9/10
War of the Planet of the Apes 10/10


Moje Blu <<<




Odpowiedz
#24
Predator895 napisał(a):No niestety czy tego chcecie czy nie upadek DVD jest nieunikniony. A przyczynią się też do tego HD Telewizory na których DVD wygląda trochę kupowato co będzie skłaniać ludzi do inwestowania w HD nośniki.

Żebyś nie płakał: jest taki wynalazek jak skaler rozdzielczości. I wiesz co jest najlepsze? Są telewizory i odtwarzacze które takie gizmo mają wbudowane!
Fajnie, co?;)

Odpowiedz
#25
hm chodzi ci o sztuczne wykadrowanie DVD do 1080Hp ??
Logan 7/10
Trainspotting 2  9/10
Dunkirk 9/10
War of the Planet of the Apes 10/10


Moje Blu <<<




Odpowiedz
#26
Mam na myśli konwersję rozdzielczości SD na HD. Standardowo każdy telewizor lcd czy plazmowy jest w skaler wyposażony: by wyświetlić obraz o rozdzielczości PAL, SD lub SVGA na ekranie jest potrzebna konwersja na rozdzielczość natywną matrycy telewizora. Jednak dobre skalery są w stanie dodatkowo poprawić jakość (w tym wypadku: powiększanego) obrazu.

Odpowiedz
#27
Tak czy siak obraz nie będzie naturalnie wyglądał. Ludzie będą oglądać HDTV i nagle przełączą się na fikcyjne HD , będą mieli identyczne uczucie jak główny bohater Horroru SF Carpentera po zdjęciu magicznych okularków :D
Logan 7/10
Trainspotting 2  9/10
Dunkirk 9/10
War of the Planet of the Apes 10/10


Moje Blu <<<




Odpowiedz
#28
Racja - będzie jednak znośny, do przyjęcia. Nie będziesz musiał wymieniać wszystkich DVD na inny format:)

Odpowiedz
#29
Oceniać filmy w HD po screenach to totalne niezrozumienie i jak ktoś mówi, że nie widać różnicy, albo jest mała to polecam wycieczkę do okulisty.
Rozumiem, że niektórzy nie mogą przeboleć, że nie posiadają takiego sprzętu (ja też takiego nie posiadam) i długo nie posiądą, że muszą pisać takie bzdurne posty o niezauważalnej różnicy w jakości?


Jak oglądałem Casino Royale w BR to niemal mi gały na wierzch nie wyszły. Tak samo jak widziałem Madagascar czy coś takiego (nie wiem co to dokładnie za bajka była) w media na 52 calowym full hd.


Poza tym porównanie do Predatora i jego ziarnistości imho nietrafione, ponieważ na HD wychodzą głównie nowe filmy, które były już kręcone z myślą o tym formacie z obrazem jak żyleta i kolorami żywszymi niż farbki w przedszkolu.

Odpowiedz
#30
piXi napisał(a):Oceniać filmy w HD po screenach to totalne niezrozumienie i jak ktoś mówi, że nie widać różnicy, albo jest mała to polecam wycieczkę do okulisty.
Rozumiem, że niektórzy nie mogą przeboleć, że nie posiadają takiego sprzętu (ja też takiego nie posiadam) i długo nie posiądą, że muszą pisać takie bzdurne posty o niezauważalnej różnicy w jakości?


Jak oglądałem Casino Royale w BR to niemal mi gały na wierzch nie wyszły. Tak samo jak widziałem Madagascar czy coś takiego (nie wiem co to dokładnie za bajka była) w media na 52 calowym full hd.

Podpisuje się pod tym :wink:
Logan 7/10
Trainspotting 2  9/10
Dunkirk 9/10
War of the Planet of the Apes 10/10


Moje Blu <<<




Odpowiedz
#31
Predator895 napisał(a):No niestety czy tego chcecie czy nie upadek DVD jest nieunikniony. A przyczynią się też do tego HD Telewizory na których DVD wygląda trochę kupowato co będzie skłaniać ludzi do inwestowania w HD nośniki. Ja jestem w kwestii obrazu maniakiem i muszę przyznać że standardy DVD dla mnie już nie wystarczają :(
O jakim upadku mówisz? Skoro odtwarzacze HD DVD i Blu-ray bezproblemowo odtwarzają tradycyjne płyty DVD, dlaczego miałoby dojść do ich upadku? Standard utrzyma się jeszcze przez wiele lat, a w tym czasie pewnie i na rynku HD dojdzie do jakichś zawirowań.

HD jest dla mnie bardzo atrakcyjne ale zainwestuję w to wtedy, kiedy sprzęt osiągnie cenę na poziomie obecnego.

Owszem, tradycyjne dvd na telewizorach HD nie wygląda dobrze, ale oglądany z odpowiedniej odległości już tak.

Mefisto nie widzi różnicy - okulista się kłania.

Odpowiedz
#32
Mierzwiak napisał(a):O jakim upadku mówisz? Skoro odtwarzacze HD DVD i Blu-ray bezproblemowo odtwarzają tradycyjne płyty DVD, dlaczego miałoby dojść do ich upadku? .

Twoja wieża Stereo tez wyposażona jest w możliwość odtwarzania kaset magnetofonowych to nie znaczy że ich jeszcze używasz i kupujesz oryginalna muzykę na tym nośniku :)
Logan 7/10
Trainspotting 2  9/10
Dunkirk 9/10
War of the Planet of the Apes 10/10


Moje Blu <<<




Odpowiedz
#33
Ale czy kasety magnetofonowe przynoszą miliardowe zyski i są obecnie najpopularniejszym nośnikiem muzycznym?

Odpowiedz
#34
to był tylko przykład :) oki zwracam honor naszym magnetycznym taśmiakom :)
Logan 7/10
Trainspotting 2  9/10
Dunkirk 9/10
War of the Planet of the Apes 10/10


Moje Blu <<<




Odpowiedz
#35
Predator895 napisał(a):jestem w kwestii obrazu maniakiem i muszę przyznać że standardy DVD dla mnie już nie wystarczają :(

:roll: Powinieneś sobie kupić salę kinową jak w multipleksie - wtedy już nigdy w życiu nie będziesz musiał upgrade'ować sprzętu, narzekać na DVD, potem pewnie i na HDDVD i co raz inwestować w kolejne nowe, bajerancko-wypasione technologie...

Odpowiedz
#36
Racja, wszyscy powinniśmy oglądać filmy ze zjechanych i kilkakrotnie przegrywanych vhesów. Po co nam te głupie dvd? Przecież nie ma różnicy czy na 10 calowym czarno-białym ekraniku, czy na gigantycznej plaźmie, to jest ciągle ten sam film!
Bodie: He's a cold motherfucker.
Poot: It's a cold world Bodie.
Bodie: Thought you said it was getting warmer.
Poot: The world goin' one way, people another yo'.

Odpowiedz
#37
Mierzwiak napisał(a):Mefisto nie widzi różnicy - okulista się kłania.

a gdzie powiedziałem, że nie widzę? napisałem, że poza kolorami jest niewielka, przynajmniej na screenach. Musiałbym to zobaczyć live, żeby się wypowiedzieć dokładnie. Tak czy siak nie jest to aż taka różnica, żeby sobie od razu sprzęt wymieniać, bo jest już be po roku użytkowania! bez jaj
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#38
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx

Na monitorze komputera to nie to samo, ale zapewniam że jakość i tak robi wrażenie.
Bodie: He's a cold motherfucker.
Poot: It's a cold world Bodie.
Bodie: Thought you said it was getting warmer.
Poot: The world goin' one way, people another yo'.

Odpowiedz
#39
Dziś w media stałem ponad 10 min przed 42 calowym full hd oglądając najnowsze zwiastuny puszczane przez ps3 w blu-ray i klamka zapadła na przełomie października i stycznia pierwszy 42 calowy Full Hd do kupienia miażdżąca jakość
Logan 7/10
Trainspotting 2  9/10
Dunkirk 9/10
War of the Planet of the Apes 10/10


Moje Blu <<<




Odpowiedz
#40
Chciałem się ino tylko odnieść co do tego, że na hd "kolory są żywsze". Wierzę w super jakość i ekstra rozdzielczość, ale kolory to kwestia przygotowania wydania. Wystarczy spojrzeć na wspomniany już przypadek The Thing:

jedno wydanie:

[Obrazek: 003251_r2.JPG]

drugie:

[Obrazek: 003412b.jpg]

pierwsze:

[Obrazek: 002344_r2.JPG]

drugie:

[Obrazek: 002447b.jpg]

pierwsze:

[Obrazek: 003139_r2.JPG]

and finally

[Obrazek: 003300a.jpg]



Nie pierniczcie że "kolorowość" zależy od HD, bo to tylko i wyłącznie kwestia przygotowania danej edycji.

Odpowiedz

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  








Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości