Dredd (2012)
#1
[Obrazek: Dredd+(2012)+BluRay+720p.jpg]


W przeciwieństwie do co niektórych forumowiczów z kolejnym (tzn drugim) seansem czekam na premierę polskiego wydania (podobno 29.01), jeśli będzie poprawny AR, biorę, jeśli to będzie zwalone, lub wkurzy mnie coś innego (a wydaje Monolith więc szanse na to są spore) - sprowadzam z UK. Do tego czasu nie oglądam. Chcę się delektować tym filmem na blu, a nie nażreć się ripów żeby mi się potem odbijało.

Recenzja blu-ray:
http://www.blu-ray.com/movies/Dredd-3D-Blu-ray/56292/

Wygląda na to, że wersja 2D ujawnia pewne niedostatki jeśli idzie o jakość obrazu, cóż, nie zrażam się, wierzę, że gorzej niż w Ex2 nie będzie.
Film roku 2017 - Blade Runner 2049
Dno roku 2017 - SW: The Last Jedi

Odpowiedz
#2
Przysłali, zaraz obczaję co tam za bieda w dodatkach:

[Obrazek: sam0059p.jpg]

;)
The height and weight of the victim can only be estimated from the partial remains. The torso has been severed in mid-thorax; there are no major organs remaining. Right arm has been severed above the elbow with massive tissue loss in the upper musculature... partially denuded bone remaining...

http://animalattack.pl/

Odpowiedz
#3
Podziel się wrażeniami odnosnie jakości obrazu, podobno bardzo nierówna i miejscami naprawdę fatalna.
Film roku 2017 - Blade Runner 2049
Dno roku 2017 - SW: The Last Jedi

Odpowiedz
#4
Też czekam na opinię. Jeżeli jakość obrazu jest "be" to chyba sobie daruję.
Oświadczenie: The Wire jest najlepszym serialem jaki widziałem. Six Feet Under jest na drugim miejscu.

Odpowiedz
#5
Ja tam nie daruję tak czy inaczej, ale jak jest naprawdę kiepsko to może poczekam, aż będzie taniej.
Film roku 2017 - Blade Runner 2049
Dno roku 2017 - SW: The Last Jedi

Odpowiedz
#6
No właśnie chodzi o to, że gdyby te wydanie w PL kosztowało 59-79 zł to raczej bym nie żałował, bo pewnie tych pikseli rozmazanych nie zauważyłbym po 4 piwach. Ale skoro dystrybutor woła full price za to wydanie to chciałbym wiedzieć, czy rzeczywiście jest tu jakaś wtopa.
Oświadczenie: The Wire jest najlepszym serialem jaki widziałem. Six Feet Under jest na drugim miejscu.

Odpowiedz
#7
Nie ma pikseli, ale widać, że film był kręcony różnymi kamerami, w związku z tym nie ma jednolitej faktury, co skutkuje tym, że jedne sceny wyglądają zajebiście, a drugie rozsadza nadmiar ziarna czy brak ostrości. Opinię opieram na ripie BD, ale i w recenzjach zagranicznych wspominają o tym, że obraz jest mocno nierówny. Szkoda, bo myślę, że na potrzeby blu można to było spokojnie ujednolicić.
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#8
(14-01-2013, 20:37)Mefisto napisał(a): myślę, że na potrzeby blu można to było spokojnie ujednolicić.
Jak? Z pomocą różdżki i zaklęcia z trzeciego roku obrony przed czarną magią w Hogwarcie?


Odpowiedz
#9
A jak stare filmy naprawiają lub nowe chrzanią? :P
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#10
Stare filmy nie były kręcone cyfrą.

Cyfra to jak wyrycie w kamieniu, NIC się nie da z tym obrazem zrobić, no chyba, że chcesz go tylko pogorszyć.

Odpowiedz
#11
No nie wiem czy z tym ziarnem nie dałoby się czegoś zrobić.. poza tym jest cała masa filmów kręconych cyfrą (w sumie norma powoli jakby nie patrzeć), które wyglądają świetnie na niebieskim krążku. Inna sprawa, że przy Dreddzie nie mam odniesienia do oryginału, bo wszystko spieprzyło to 3D i okulary.
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#12
Jest masa filmów kręconych cyfrą, które wyglądają świetnie na niebieskim krążku? Serio? :P Ba, jakieś pierwsze lepsze gówna mają ostry jak brzytwa, pozbawiony najmniejszych szumów obraz. Sam sobie odpowiedz na pytanie, dlaczego w przypadku Dredda jest inaczej.

Jasne że dałoby się coś zrobić z ziarnem/szumem.

Przed: http://www.doblu.com/wp-content/uploads/2013/01/dredd1946.jpg
Po: http://img820.imageshack.us/img820/1912/kopiadredd1946.jpg

Zadowolony? :)

Odpowiedz
#13
Nie, i dobrze wiesz, że nie o to chodziło :P To zresztą nie jest zły moment filmu :P
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#14
Owszem, właśnie o to Ci chodziło :) No chyba że jest jakaś inna technika poza DNRem, o której nie słyszałem.

Zaraz... piszą o jednoliceniu chyba nie miałeś na myśli zaszumienia reszty filmu? :D

Odpowiedz
#15
"Obrazek nie może zostać wyświetlony ponieważ zawiera błędy"

Tyle mi powiedział Firefox gdy chciałem zobaczyć jak "poprawiłeś" ten kadr. Chrome też się zbuntowało. Jeśli nawet przeglądarki nie mogą na to patrzeć, musi być okropne :)

EDIT:

już działa.
Film roku 2017 - Blade Runner 2049
Dno roku 2017 - SW: The Last Jedi

Odpowiedz
#16
(14-01-2013, 22:52)Mierzwiak napisał(a): No chyba że jest jakaś inna technika poza DNRem, o której nie słyszałem.

Czasem mam wrażenie, że Ty i Gieferg słyszeliście tylko o niej :P

Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#17
Obejrzałem w 3D i przegladałem fragmenty w 2D. Ogolnie sam obraz w 3D wygląda lepiej - jest jakby ciut ostrzejszy, kolorki ładniejsze, ale całość szału nie robi, recki raczej nie kłamią - porównałem z 2D i jest bardzo nierówno. Są ujęcia, które wyglądają super, ale bardzo często trafiają się tez takie cuda:

[Obrazek: bscap0001jh.jpg]
[Obrazek: bscap0002tg.jpg]

Screeny zrobiłem z 720p ripa, który krąży po sieci, ale bardzo dobrze oddaje faktyczną jakość obrazu. Jest nieostro, masa jakichś dziwnych niebieskich kresek śmiga po ekranie (widać na 1 screenie), ziarno wali po gałach gdy w innych ujęciach nie ma go wcale, czerń zamienia się w jakiś rozmazany granat itp. Jednym słowem, rewelacji nie ma co się spodziewać niestety, co innego jeśli chodzi o dźwięk (ten jest rzeczywiście super).

Przejrzalem tez dodatki z wydanka UK i bida totalna - kilka krótkich (maks 3 minuty) featurettek plus 20 kilka minut wywiadow z aktorami i tworcami. Zwiastunów innych filmów oczywiście nie liczę ;) Podsumowując - film świetny, dźwięk rewelacja, obraz mocno taki se, dodatki bida - niestety wydanko raczej słabiutkie. Jesli miałbym polecać to tylko ze wzgledu na sam film.
The height and weight of the victim can only be estimated from the partial remains. The torso has been severed in mid-thorax; there are no major organs remaining. Right arm has been severed above the elbow with massive tissue loss in the upper musculature... partially denuded bone remaining...

http://animalattack.pl/

Odpowiedz
#18
Wersja 3D musiała zostać poddana jakiemuś solidnemu przefiltrowaniu, ogólnie jest tak, że w 3D ziarna, szumy i wszelkie tego typu sprawy nie powinny być widoczne z wiadomych względów, dlatego bardzo chciałbym zobaczyć screeny wyciągnięte bezpośrednio z któregoś "oka" wersji 3D zestawione z tymi z wersji 2D.

Odpowiedz
#19
Wersja 2D jest "jednym okiem" wersji 3D w przypadku filmów mających obie wersje na jednej płycie (czyli tak jak w tym przypadku).
Film roku 2017 - Blade Runner 2049
Dno roku 2017 - SW: The Last Jedi

Odpowiedz
#20
Faktycznie, zupełnie o tym zapomniałem. Czyli czary :)

Odpowiedz

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  






Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  The Amazing Spider-Man (2012) Gieferg 6 2,299 06-09-2013, 19:27
Ostatni post: Gieferg



Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości