Dzieciaki a filmy
#61
Ja jeszcze raz powtarzam: jeżeli dochodzi gdzieś do masakry, normalny człowiek pyta: CZEMU TAM BYŁO TAK MAŁO BRONI? To jest normalna reakcja zdrowego człowieka, a nie podszyta medialną propagandą reakcja wytresowanego do posłuszeństwa prola. Bardzo dużo przypadków masowych zabójstw przy użyciu broni palnej ma miejsce w strefach, które - niezależnie od regulacji dotyczących posiadania broni - określane są jako strefy "wolne od broni". Co niby ma być rezultatem chęci zapewnienia np. dzieciom i studentom bezpieczeństwa. No cóż, nie da się zapytać o opinię w tej sprawie 32 ofiar strzelaniny w Virginia Tech, w strefie wolnej od broni. Inne znane wydarzenie, masakra w Fort Hood tylko potwierdza tezę, że masowi mordercy bezpiecznie czują się w strefach bez broni – 13 osób przypłaciło życiem fakt, że w bazie wojskowej żołnierze – przecież wytrenowani w posługiwaniu się bronią – zostali pozbawieni prawa jej przenoszenia i dopiero spóźniona o 10 minut (i 13 ofiar) interwencja lokalnej policji zakończyła atak szaleńca.

Przeciwników ograniczania dostępu do broni palnej powinno się izolować od normalnych ludzi (ja bym ich osobiście rozstrzelał z LEGALNEJ broni), bo to są szaleńcy, którzy torują drogę masowym mordercom.

Odpowiedz
#62
Zrobiliście offtop i jednocześnie wątek światopoglądowy 2 :)
www.filmweb.pl/user/Azgaroth_2

Odpowiedz
#63
Bucho to przewidział. Jak on to robi? :) I kto zagłosował na "przykład braku odpowiedzialności rodziców"? Anonimowy ankiety są do dupy :)

Odpowiedz
#64
Ta ankieta w ogóle jest do dupy, ja bym zagłosował na: nie wpierdalaj się jak wychowuję własne dziecko :)
www.filmweb.pl/user/Azgaroth_2

Odpowiedz
#65
gigacz napisał(a):Tak mi się wydaje, bo z tego co widzę to te seriale oglądane są przez dziecie o wiele młodsze niż filmy sensacyjne.

Ale wiesz, że jak jesteś mały to ssiesz cycka i ten cycek jest nagi!! I wtedy podświadomie widzisz też drugiego cycka! A wyłazisz z pieprzonej waginy przy narodzeniu! Więc nie bardzo wiem, jak golizna może wypaczyć dzieci - szczególnie, gdy po ekranie przechadza się jakaś ostra kobita. Jasne, jakieś sm hard porno nie jest wskazane, ale cenzurowanie cycków, cipek i kutasów w filmach jest jeszcze gorsze jak cenzurowanie przemocy (o moim "ulubionym" pokazywaniu seksu w ubraniach nie wspomnę). Tacy jesteśmy, to sama natura, a seksualność jest niejako podstawą naszego istnienia w ogóle. A potem się dziwią, że tyle nieletnich zachodzi z niechcianą ciążę, skoro nie wiedzą praktycznie nic o tych sprawach i zapewne pierwszy raz w życiu widziały "pałę" w ogóle. Ciekawe, że w starożytności jakoś nie mieli z tym problemów, a w XIX wieku jest gorzej jak w średniowieczu.
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#66
Mefisto napisał(a):Jasne, jakieś sm hard porno nie jest wskazane

Porno wypacza mózgi dorosłym, a co dopiero dzieciom :)

Odpowiedz
#67
MauZ napisał(a):drugą sprawą jest zbyt duży dostęp do broni, za co już odpowiadają politycy
E tam. Broń jest wybierana przez psycholi bo to najprostsze narzędzie do zabijania, pozwalające eliminować na odległość, łatwo, szybko i skutecznie. Tyle. Gdyby w jakiejś szkole uczeń zadźgał nożem kilku uczniów, czy rozmawialibyśmy o zbyt łatwym dostępie do wyposażenia każdej kuchni?

Oglądania High School Musical zabroniłbym dziecku nie ze względu na ubiór nieletnich aktorek, ale z powodu wypaczonego obrazu rzeczywistości. TO wypacza młode, kształtujące się umysły, a nie fakt że 15-latka ma odsłonięty pępek.

Tak jak pisze Mefisto, cielesność i seksualność to MY, to rzecz która nie podlega cenzurze.

Odpowiedz
#68
Leci z nami moderator?
Najlepsze filmy 2017: 1. Blade Runner 2049   2. Thor: Ragnarok  3. Sztuka kochania

http://filmozercy.com/

Odpowiedz
#69
Cytat:Oglądania High School Musical zabroniłbym dziecku nie ze względu na ubiór nieletnich aktorek, ale z powodu wypaczonego obrazu rzeczywistości.

LOL, a co takiego jest tam wypaczone, że dzieci się dobrze uczą, że śpiewają, że mają marzenia? To są filmy dla dzieci, a nie The Wire, czego niby wymagasz, żeby były to dramaty społeczne?
www.filmweb.pl/user/Azgaroth_2

Odpowiedz
#70
Pytasz serio czy robisz sobie ze mnie jaja?

Odpowiedz
#71
Tak serio.
www.filmweb.pl/user/Azgaroth_2

Odpowiedz
#72
Niech się zastanowię, to że wszyscy są piękni i bogaci? To że postacie oparte są wyłącznie na kliszach i stereotypach? Że nie ma w tym w zasadzie nic z realnego świata?

Z The Wire i dramatami społecznymi to ostro pojechałeś, nie ma to jak zrozumienie problemu <ok>

Odpowiedz
#73
Mierzwiak napisał(a):Niech się zastanowię, to że wszyscy są piękni i bogaci? To że postacie oparte są wyłącznie na kliszach i stereotypach? Że nie ma w tym w zasadzie nic z realnego świata?

Argumenty tak samo dobre, jak te rodziców zakazujących dzieciom oglądania rambo czy grania w brutalne gry
"I think we can put our differences behind us. For science. You monster."

Odpowiedz
#74
Mefisto napisał(a):Tacy jesteśmy, to sama natura, a seksualność jest niejako podstawą naszego istnienia w ogóle.

Nie niejako, tylko jest, w najbardziej zasadniczym znaczeniu. :)
22.04.2011

Odpowiedz
#75
Azgaroth napisał(a):
Cytat:Oglądania High School Musical zabroniłbym dziecku nie ze względu na ubiór nieletnich aktorek, ale z powodu wypaczonego obrazu rzeczywistości.

LOL, a co takiego jest tam wypaczone, że dzieci się dobrze uczą, że śpiewają, że mają marzenia? To są filmy dla dzieci, a nie The Wire, czego niby wymagasz, żeby były to dramaty społeczne?

Cytat:Niech się zastanowię, to że wszyscy są piękni i bogaci? To że postacie oparte są wyłącznie na kliszach i stereotypach? Że nie ma w tym w zasadzie nic z realnego świata?

Na dobrą sprawę, to świat naprawdę realny możemy zobaczyć tylko w dokumentach. Wszystko inne jest, w mniejszym lub większym stopniu, koloryzowane. Trzeba się postawić też w miejscu ludzi, którzy te filmy produkują - dzieciaki w wieku 10ciu czy 11stu lat, wolą raczej oglądać podkoloryzowany świat i filmy, które nie potrzebują jakieś dogłębnej interpretacji. Ba, znam nawet osoby dorosłe, które przy HSM lubią się "odmóżdżyć", bo na świat realny patrzą całymi dniami. Poza tym, piękni i bogaci lepiej się sprzedają.

Odpowiedz
#76
Kate napisał(a):Na dobrą sprawę, to świat naprawdę realny możemy zobaczyć tylko w dokumentach.
Przecież nie chodzi o jakiś skrajny realizm, ale o zwyczajny czynnik ludzki, odrobinę prawdy. Tutaj jest tylko mieszanka plastiku, lakieru do włosów i solarium. NIGDY nie pozwoliłbym dziecku oglądać takich rzeczy, druga sprawa, że dziecko też ma swój gust i dobrze byłoby mu pomóc kształtować go od najmłodszych lat.

Odpowiedz
#77
Verhoeven kiedyś powiedział, że dla niego ukazywanie przemocy bez krwi jest niebezpieczne dla widzów, bo wywołuje wrażenie, że przemoc "nie boli". Ameryki tym tekstem 'Król' nie odkrył, ale zawsze miło słyszeć słowa mądrości w czasach triumfującej głupoty.

http://forum-kmf.fc.pl/viewtopic.php?p=159060#159060

Odpowiedz
#78
nie wiem ilu z was jest rodzicami [Danus?], ale to wcale nie jest tak jednoznaczne, jak niektórzy mogą sądzić. Ja Rambo oglądałem w wieku lat 8, ale czułbym pewien dyskomfort, gdybym oglądał z synem sceny tortur lub załóżmy wojnę. Nie chciałbym, aby oglądał obrazy pełne okrucieństwa, bo wydaje mi się - i nie wiem, czy jestem tutaj w błędzie - że to może stępić pewną wrażliwość na niektóre emocje, tym bardziej w świecie, który dostarcza więcej bodźców w przeróżnych postaciach [tv, reklama, prasa, moda]. Bodźców silniejszych, wyraźniejszych i głośniejszych, z których trudno przesiać te ważniejsze, wartościowsze. Przepływ informacji i sposób ich prezentowania jest zupełnie inny niż np. 25 lat temu, kiedy sam byłem małym brzdącem jarającym się świeżutkim vhsem.
Jako rodzic chce się dla dziecka jak najlepiej, czyż nie? Być może dla niektórych brzmię jak stary pryk, ale zostaniecie ojcami/matkami i się przekonacie, że łatwo nie jest: priorytety ulegają zmianie, a dotychczasowe wartości się przewartościowują. Na szczęście.

(oczywiście państwo nie powinno się wtrącać i regulować moje ojcostwa, no pasaran. Niech nie uszczęśliwiają mnie na siłę i nie regulują moich relacji z synem, bo to moja sprawa dopóki nie naruszam kk)

Odpowiedz
#79
desjudi napisał(a):Ja Rambo oglądałem w wieku lat 8, ale czułbym pewien dyskomfort, gdybym oglądał z synem sceny tortur lub załóżmy wojnę.

Zapuść mu dvd i wyjdź z pokoju.:)

Odpowiedz
#80
To samo chciałem napisać :)

Odpowiedz

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  






Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Filmy na święta Gieferg 43 8,819 23-12-2017, 11:15
Ostatni post: Gieferg
  Najbardziej oczekiwane filmy w życiu Gieferg 20 1,747 29-06-2017, 12:00
Ostatni post: Gieferg
  Filmy, które były wg CIebie zajebiste, ale nigdy nie obejrzałeś ich ponownie Super8 17 1,689 25-02-2017, 00:33
Ostatni post: Szpeku
  Filmy gdzie przychodzi po kogoś ŚMIERĆ Pai-Chi-Wo 10 1,423 12-02-2017, 00:34
Ostatni post: Pai-Chi-Wo
  "Filmy więzienne" Bronco Bill 28 26,322 09-02-2017, 01:15
Ostatni post: Krismeister
  Filmy prawnicze Eorath 24 9,973 07-02-2017, 19:23
Ostatni post: Pai-Chi-Wo
  Filmy, które doceniliście po latach military 36 5,710 03-02-2016, 21:32
Ostatni post: Szpeku
  Filmy, które nigdy nie zostały zrealizowane. Arahan 5 1,635 21-09-2015, 13:47
Ostatni post: Snappik
  Gdyby znane filmy kręcili inni reżyserzy military 31 9,283 18-03-2015, 04:20
Ostatni post: Mefisto
  Filmy, które ostatecznie nigdy nie powstały bądź nie doczekały się dystrybucji slepy51 12 5,439 22-02-2015, 23:43
Ostatni post: kałuża



Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości