Ankieta: Jak oceniasz film?
10/10
9/10
8/10
7/10
6/10
5/10
4/10
3/10
2/10
1/10
[Wyniki ankiety]
 
Uwaga: To jest publiczna ankieta, więc każdy może zobaczyć na co zagłosowano.





Man of Steel (2013)
#41
Nevermind, nie kłócę się. Mam nadzieję, że Nolanowie jakoś to ogarną i nie pozwolą Snyderowi zrobić połowy filmu w zwolnionym tempie.

Odpowiedz
#42
Zack "slo-mo" Snyder bierze się za Supermana razem z Nolanami? Pomimo świetnych "Watchmenów" dalej uważam, że jedynym wyznacznikiem stylu Snydera są CGI i Slo-Mo. Zawsze mogło być gorzej. Kandydatem na to stanowisko był Tony Scott.

Sam projekt mi zwisa, bo nie lubię Supermana i ogólnie z dużym dystansem podchodzę do komiksowych herosów. Póki co jest dużo szumu o nic. Ani Snyder ani Nolanowie nie powiedzieli nic konkretnego na temat kierunku w którym pójdzie ta produkcja. Potem zacznę narzekać, albo skakać z radości.

Odpowiedz
#43
Rodia napisał(a):Rozumiem, że wizja Aronofskiego > wizja Snydera, ale idąc tym tropem możemy totalnie nie zwracać uwagi na reżysera, skoro i tak producenci i kategoria wyznaczą wszystko
To nie tak. Po prostu Darren to artysta robiący kino autorskie i tak jak pisze Azgaroth mógłby się nie porozumieć z producentami. Snyder od początku robił filmy dla dużych wytwórni, więc ma doświadczenie, to raz, a dwa - poza Sucker Punch, którego nikt z nas nie oglądał, facet nie zrobił jeszcze nic własnego, więc trudno go porównywać z Darrenem i trudno byłoby stwierdzić, na ile producenci go ograniczyli (pomijając ewentualną dziecinność filmu). Styl Darrena jest bardzo rozpoznawalny nie tylko na poziomie wizualnym, natomiast Snydera - wyłącznie na takim.

Rodia napisał(a):wiadomym jest, że Nolan będzie zachęcał do "umrocznienia" tego filmu i zrobienia go jak najbardziej dojrzałym wzorem swojego TDK więc czemu miałby mieć z Aronofskim, robiącym przecież ambitne i mroczne kino, jakieś niesnaski?
Bo Aronofsky robi naprawdę mroczne i dorosłe filmy, a Batmany Nolana z mrokiem i byciem dorosłymi nie mają nic wspólnego.

Rodia napisał(a):to pieprzone PG-13 przecież nie wyznacza całokształtu filmu
Błagam, nie każ mi po raz kolejny robić wywodu na temat tego, jak robienie filmu również dla dzieci zabiło TDK.

Rodia napisał(a):ufam Nolanom, że tak by poprowadzili Darrena
Właśnie rzecz w tym, że Aronofsky jest reżyserem którego prowadzić nie trzeba, bo podąża własną drogą.

Odpowiedz
#44
http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=69966&klik=zobtakze
Zdradzają trochę fabuły.
Co to jest „FIUT”? FIUT to jest skrót moich zainteresowań „Film I Uwentualnie Telewizja”

#Official James Francis Cameron and Christopher Johnathan James Nolan Hejter# :D

Odpowiedz
#45
Snyder i Superman? Ah, 3 godziny fruwającego kolesia w slo-mo, który będzie wyglądał "nowocześnie" (czyt. masakrycznie pedalsko i irracjonalnie). Ja podziękuję.
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#46
Nie ma co płakać że Aronofsky się nie zajmie Supermanem, zajmie się za to podobno sequelem Wolverine'a.
Film roku 2017 - Blade Runner 2049
Dno roku 2017 - SW: The Last Jedi

Odpowiedz
#47
facet uparł sie, że wysokobudżetowego gniota też umie nakręcić?

IMHO o Snyderze na dobre pogadamy po Sucker Punch. Na razie świetnie sprzedał jednego gniota (300) i doskonale zaadaptował Watchmenów, ale trudno ocenić jego wkład. Po trailerach zapowiada się fajna papka, ale Snyder będzie musiał się wykazać pewną zręcznością, by nie przeszarżować jak Michaś Zatoka.
A pomysł sugerowany przez Stopklatke wydaje się niezły, może nie będziemy musieli oglądać zbyt wielu majtek na ekranie 8)
Im częściej na mnie kamieniem rzucicie,
sami złożycie stos - - stanę na szczycie.


Grastroskopia - Bortal dobrze wpływa na trawienie gier


Odpowiedz
#48
wujo444 napisał(a):Na razie świetnie sprzedał jednego gniota (300) i doskonale zaadaptował Watchmenów

A czy przypadkiem nie zrobił jeszcze czegoś o jakiś sowach, co teraz rządzi Box-Office'm w USiA?

Odpowiedz
#49
Tak zrobił i zrobił także o czym wielu chyba zapomniało Świt żywych trupów gdzie nie ma slo-mo.
www.filmweb.pl/user/Azgaroth_2

Odpowiedz
#50
Tak zrobił. Ale zrobił także "300" i "Watchmenów", nad którymi nie wiedzieć czemu niektórzy tak się zachwycają i w sumie te filmy też mogą być punktem odniesienia jak będzie wyglądał ten nowy "Superman", czy też "Slo-moman".
/www.filmmusic.pl - me recki 
"The main thing is to protect these characters, make sure that they still continue to live in the way you created them..." - Kathleen Kennedy







Odpowiedz
#51
Mierzwiak napisał(a):
Rodia napisał(a):Rozumiem, że wizja Aronofskiego > wizja Snydera, ale idąc tym tropem możemy totalnie nie zwracać uwagi na reżysera, skoro i tak producenci i kategoria wyznaczą wszystko
To nie tak. Po prostu Darren to artysta robiący kino autorskie i tak jak pisze Azgaroth mógłby się nie porozumieć z producentami. Snyder od początku robił filmy dla dużych wytwórni, więc ma doświadczenie, to raz, a dwa - poza Sucker Punch, którego nikt z nas nie oglądał, facet nie zrobił jeszcze nic własnego, więc trudno go porównywać z Darrenem i trudno byłoby stwierdzić, na ile producenci go ograniczyli (pomijając ewentualną dziecinność filmu). Styl Darrena jest bardzo rozpoznawalny nie tylko na poziomie wizualnym, natomiast Snydera - wyłącznie na takim.
No właśnie! Toteż nadal będę się upierał, że nowy film o supergościu powinien zachwycać czymś więcej niż tylko stroną wizualną i że Darren mógłby do projektu wnieść więcej niż Snyder. A tam się nie porozumie - teraz znowu pcha się do Wolverine'a, widać chce sobie/światu udowodnić, że jak chce to potrafi :)

Wawrzyniec_85 napisał(a):Ale zrobił także "300" i "Watchmenów", nad którymi nie wiedzieć czemu niektórzy tak się zachwycają i w sumie te filmy też mogą być punktem odniesienia jak będzie wyglądał ten nowy "Superman", czy też "Slo-moman".
Cholera wie, dopiero po obejrzeniu Sucker Punch będzie można ocenić czy zdecydował się na ewolucję swojego stylu czy postanowił pozostać w strefie zajebistych obrazowo filmów w zwolnionym tempie na dobre :P

Odpowiedz
#52
Rodia napisał(a):A tam się nie porozumie - teraz znowu pcha się do Wolverine'a, widać chce sobie/światu udowodnić, że jak chce to potrafi

Przypominam, że historia RoboCopa tylko potwierdza teorie, że by się nie porozumiał. Zobaczymy jak to będzie z Wolverinem :)
www.filmweb.pl/user/Azgaroth_2

Odpowiedz
#53
W sumie to Darren mógłby nakręcić film na podstawie komiksu pt.Kaznodzieja albo Lobo. To byłoby mocne :smile:
koronex1989

Odpowiedz
#54
koronex1989 napisał(a):albo Lobo
Lobo robi Warner, w 3D i PG-13 : )

Odpowiedz
#55
Tak wiem że Guy Ritchie miał robić dla Warnera Lobo w PG-13 ale chyba z tego zrezygnował na rzecz kontynuacji Scherlocka Holmesa a studio też razie wstrzymało się od robienia tego film. Choć duża szansa na PG-13 mimo wszystko jest,ehh.
koronex1989

Odpowiedz
#56
I muzykę zrobi... http://www.aintitcool.com/node/47625
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#57
albo i nie... http://www.filmweb.pl/news/Hans+Zimmer+nie+b%C4%99dzie+kompozytorem+%22Supermana%22-67913
Film roku 2017 - Blade Runner 2049
Dno roku 2017 - SW: The Last Jedi

Odpowiedz
#58
być może było:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UvhMejIcD9o&feature=player_embedded[/youtube]
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#59
Jednak dobrze że ten film nie powstał.

[Obrazek: Nicholas_Cage.jpg]

Odpowiedz
#60
To jest raczej fake lub przebierany sylwester Cage'a i Burtona. Prawdziwy kostium Nicolasa jest w filmiku od Mefisto.

Odpowiedz

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  








Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości