Monsters
#21
(28-09-2010, 21:07)military napisał(a): Podsumowując: BRAK MI SŁÓW. Co to w ogóle miało być? Nie ma tu żadnej głębi w tej podróży,

Hih, naprawdę nie odnalazłeś w tym filmie jakieś głębi? Spoko, a nawet małego, leciutkiego przesłania wysłanego do odbiorcy? Mhm, może powinieneś jeszcze raz obejrzeć?

Szczerze mówiąc byłem sceptycznie nastawiony do tego obrazu. Początek jest standardowy, dwójka bohaterów, Meksyk, strefa nieznana, relacje, które do siebie ich przybliżają, zieew... Co potem się dzieje? Tak na prawdę nic ciekawego, ludzie byli nastawieni na ataki wielkich stawonogów, które pożerają ludzi, niszczą budynki, pożerają, atakują itd, itp. A w co zamian otrzymali? Wędrówkę dwóch bohaterów przez zakazaną strefę, na której jak się okazuje tytułowe "potwory" tak naprawdę nie mają nic wspólnego z potwornością jaką nadały im mas media i środki masowego przekazu. No więc kto tak naprawdę w tym filmie jest potworem? Reżyser stara się odpowiedzieć na to pytanie. Ot. cały potencjał tego filmu.

Niestety poprzez niski budżet i słabe efekty specjalne ten film ciężko zaliczyć do czołówki. Plus za zdjęcia i przesłanie 7/10
"Apokalipsa nadejdzie, gdy odrzucimy Boga, a zaczniemy wreszcie wierzyć w siebie." - Marilyn Manson
Konto filmweb
Recenzje horrorów i nie tylko

Odpowiedz
#22
Zwiastun Monsters: Dark Continent już dostępny


firo, proud to be a member of Forum KMF Film.org.pl since Mar 2014.

Odpowiedz
#23
Hmm... ciekawe.

Odpowiedz
#24


Całkiem nieźle to wygląda, nie powiem.
The height and weight of the victim can only be estimated from the partial remains. The torso has been severed in mid-thorax; there are no major organs remaining. Right arm has been severed above the elbow with massive tissue loss in the upper musculature... partially denuded bone remaining...

http://animalattack.pl/

Odpowiedz
#25
Ślicznie. Bardzo chciałbym to w kinie zobaczyć, ale nie wiem czy robić sobie nadzieje że będzie.

Odpowiedz
#26
Ja trochę ostrożnie do sequela podchodzę. Jedynka całkiem ładnie wyglądała jak na film zrobiony za kieszonkowe, ale koniec końców była nieco przynudnawa oraz kiepsko zagrana. Dwójka wygląda niby bardziej efektownie, ale coś mi mówi że zwiastun pokazał większość ciekawszych scen, a reszta to będzie filozoficznym pierdololo między żołnierzami, o tym jak to "ludzie są prawdziwymi potworami!" z masą kiepskich dialogów i drętwego aktorstwa...
For my ally is the Force, and a powerful ally it is.


Odpowiedz
#27
Zgadzam się ze wszystkim, ale i tak się nakręciłem...
No może nie zgadzam się z "nieco" :)

Odpowiedz
#28
W wypożyczalniach pojawiła sie druga część
You betrayed me! You're not good. You, you're just a chicken. Chip-chip-chip-chip-cheep-cheep. - Johnny

Odpowiedz
#29
Dobry człowieku... za ten cynk dostaniesz tego oto gifa:
[Obrazek: AZVwzj7.gif]

Odpowiedz
#30
[Obrazek: Chuck-Norris-Approves-With-A-Thumbs-Up.gif]
The height and weight of the victim can only be estimated from the partial remains. The torso has been severed in mid-thorax; there are no major organs remaining. Right arm has been severed above the elbow with massive tissue loss in the upper musculature... partially denuded bone remaining...

http://animalattack.pl/

Odpowiedz
#31
Obejrzałem właśnie antyimigracyjny, lewacki bełkot pod płaszczykiem obyczaju-SF.

4/10
welcome to prime time bitch!

Kenner, just in case we get killed, I wanted to tell you, you have the biggest dick I've ever seen on a man.

Odpowiedz
#32
(21-09-2016, 22:55)shamar napisał(a): Obejrzałem właśnie antyimigracyjny, lewacki bełkot pod płaszczykiem obyczaju-SF.

4/10

ee, no bez przesady. To, ze ktoś wyraża swoje zdanie na jakiś temat, które jest inne od Twojego to od razu lewacki bełkot? Wymowa trochę antyamerykańska, ale co z tego? Bohaterowie ładni, ładne zdjęcia i kilka fajnych scen.

Reżyser ponoć używał totalnych amatorów z ulicy do ról, poza głównymi bohaterami, a część dialogów jest improwizowana. Efekt, moim zdaniem, jak za takie pieniądze, wyszedł świetny.

W Polsce jakoś nie możemy doczekać się podobnego filmu nawet, na takim poziomie.

Dobrze się to ogląda, lepiej niż niektóre budżetowe molochy bez klimatu.

Odpowiedz
#33
(02-09-2014, 20:15)Craven napisał(a): Ślicznie. Bardzo chciałbym to w kinie zobaczyć, ale nie wiem czy robić sobie nadzieje że będzie.

Nie ma (a raczej nie było) czego zobaczyć. Sequel idzie podobną drogą co oryginał - potwory zaledwie majaczą nam na horyzoncie lub w nieciekawych, nocnych ujęciach a wszystko sprowadza się do przesłania antywojennego "prawdziwe potwory to ludzie". Efektownych akcji czy pomysłowych kadrów jest jak na lekarstwo. Oczywiście nie jest też tak fatalnie jak u Edwardsa, że przez bite 90 minut nic się nie dzieje, ale daje się jednak odczuć, że reżyser bawi się w Czas Apokalipsy dla Rumunów - dużo filozofowania, przestojów w których nic wartościowego się nie dzieje, a bohaterowie są tak nijacy że ich przemianę przyjąłem wzruszając ramionami.

Zdarzają się jednak perełki, zwłaszcza na początku (wątek z Detroit wywaliłbym jednak w cholerę). Mój ulubiony, gdy jeden z dowódców rozmawia z podwładnym o wierności:

- Moja kobieta nie robi mnie w wała. Jedno słowo: Sybian.

- Że co, do kroćset fur beczek!?

- 22 centymetry, dwie gumowe nakładki, mocowany do podłogi, z wbudowanym silnikiem o prędkości obrotowej rzędu 6500 obrotów na minutę. Siada na całym mechanizmie, a ten zapewnia potężne wibracje. Do wyboru różowy albo czarny. Wybrałem czarny.

- Pan tak na poważnie?

- A ty nie sprawiłeś swojej żonie zastępczego fiuta?

- O do kroćset fur beczek!.


Ocena? Mimo wszystko jest lepiej niż w pierwszej części, ale i tak rozczarowanie - potencjał był ogromny: bliski wschód, żołnierze na misji i potwory. Co mogło pójść nie tak? A jednak.

4/10
Oświadczenie: The Wire jest najlepszym serialem jaki widziałem. Six Feet Under jest na drugim miejscu.

Odpowiedz

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  








Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości