Pokłosie (reż. Władysław Pasikowski)
#41
Ostatnimi czasy trailery robi się na tydzień-dwa przed premierą.

Odpowiedz
#42
Przecież film jest antypolską propagandą, cieszcie się, że w ogóle wchodzi do kin!!!1

Odpowiedz
#43
(19-09-2012, 15:07)simek napisał(a): Filmweb podaje datę premiery 9. listopada, jednak nigdzie nie spotkałem potwierdzenia tego faktu. Oby! Dawno nie było na niczym polskim w kinie, pora się przejść.

Na stronie kina Helios w zapowiedziach też jest na 9 listopada.
VISCA EL BARCA !
Last.fm
Filmweb
Lubimy czytać

Odpowiedz
#44
ok, będzie recka, więc krótko w temacie:

Dla mnie zawód - film daleki od arcydzieła, który kładzie tyleż realizacja, co toporność scenariusza i subtelność rodem z pornosów, którymi Pasikowski próbuje tu objawić nam problem. I jest w tym wszystkim i dół i męczeństwo i samobiczowanie i martyrologia. Słowem: dotychczasowe 9 / 10 na stronie uważam za jakieś kuriozum. Film aktorsko super, ale ważny właściwie tylko z tytułu poruszanego tematu...

nawet nie do końca wiem, jak to finalnie przełożyć na ocenę - 5-6? / 10
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#45
Artykuł w Rzepie.
VISCA EL BARCA !
Last.fm
Filmweb
Lubimy czytać

Odpowiedz
#46
Sporo celnych argumentów, z którymi się zgodzę, choć za dużo polityki w tym wszystkim, no ale to Rzepa.
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#47
Wszystko spoko, tylko czemu ta recenzja brzmi tak, jakby autor wyszedł w połowie na siku, a potem zgubił drogę do sali? Gdyby zadał sobie trud uważnego obejrzenia, to wiedziałby, że cmentarz zbudował jeden z braci, a nie obaj (drugi pomaga mu tylko przy kilku stellach i to jedynie dlatego, że się o niego boi). Wiedziałby też, że większość wsi nie była wmieszana w żaden spisek.
"to że gej sobie nie może wziąć ślubu to jest sprawa kościoła" - vast

Odpowiedz
#48
Toż Mefisto napisał, toż to Rzepa. :)
/www.filmmusic.pl - me recki 
"The main thing is to protect these characters, make sure that they still continue to live in the way you created them..." - Kathleen Kennedy







Odpowiedz
#49
Ale mogliby chociaż uważnie oglądać to, co recenzują :)
"to że gej sobie nie może wziąć ślubu to jest sprawa kościoła" - vast

Odpowiedz
#50
Strasznie tu cicho o Pokłosiu, a przecież jest o czym pogadać. Ja bym się akurat nie skupiał na "ohydnym, antypolskim obrazie" albo "lewackiej propagandzie", tylko pogadał o samym filmie. Dużo nie da się powiedzieć nie wchodząc w spoilery i, mimo że każdy kto się interesuje filmem wie z grubsza o czym obraz jest to jednak proponuję za dużo nie czytać przed obejrzeniem.

Dwa zdania: mamy dobrze zrobiony, trzymający w napięciu thriller. Pasikowski w formie, razem z Edelmanem i Starskim wyczarowali świetny klimat zabitej dechami wsi. Świetnie to wszystko zagrane, rewelacyjny Ireneusz Czop (skąd oni go wzięli, nie znam tego aktora!). Z czystym sumieniem można iść do kina.

O polityce pisać nie będę, za to trzeba parę słów powiedzieć o warstwie fabularnej, która wygląda, jakby była przepisana o jeden raz za dużo.
Tak czy siak, film dobry i bardzo się cieszę, że powstają takie w naszym kraju. Nie dość, że kino gatunkowe to jeszcze o czymś. Tak powinno podchodzić do sprawy.

Odpowiedz
#51
Ireneusz Czop grał u Pasikowskiego świetny epizod w "Glinie". Ma chłop potencjał, mógłby się nie rozmienić na drobne w serialach (ale coś trzeba jeść).

A ukrzyżowanie to podobno scena z życia, opowiedziana przez kogoś Pasikowskiemu.

Odpowiedz
#52
Przeciętny filmik do obejrzenia jeden raz i szybkiego zapomnienia. Sam temat mocny i dający duże pole do popisu, natomiast poza głównym pomysłem wszystko jest jakieś takie bezbarwne. Nie porwał mnie ani Stuhr, ani Czop. Z ról drugoplanowych dobiła mnie niejaka Zuzana Fialova, która swoje kwestie recytowała niczym uczeń podczas przedstawienia szkolnego.

W ogóle mnie nie zaangażowała emocjonalnie ta historia, a to chyba najgorsze co można powiedzieć o filmie opowiadającym o takim temacie.


6/10

Odpowiedz
#53
kwestie Fialovej recytowała Magdalena Wójcik, która ją w tym filmie dubbingowała.

Odpowiedz
#54
(17-11-2012, 22:17)Strummer napisał(a): W ogóle mnie nie zaangażowała emocjonalnie ta historia, a to chyba najgorsze co można powiedzieć o filmie opowiadającym o takim temacie.


6/10

THANK YOU :)
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#55
Film mocny, dla mnie do obejrzenia na raz. Reklamę mu najlepszą zrobili Ci co tak głośno go krytykowali.
jagot, proud to be a member of Forum KMF Film.org.pl since Jan 2013.

Odpowiedz
#56
(17-05-2012, 10:13)desjudi napisał(a): Skandalu nie będzie, ale podkurwi tych, którzy historię traktują życzeniowo, wybiórczo - a tych jest w Polsce wielu. Fajnie zobaczyć film o Zydach mordujących Polaków [pewnie sie i tak zdarzyło], ale nie o tym Pasikowski zrobił film. Pokazał to, co wydarzyło się na Podlasiu nie raz i nie dwa, co jest skrywane, co jest wstydliwe (bo jest, możesz się upierać, ale mordowanie niewinnych, było nie było, sąsiadów za społecznym przyzwoleniem, budzi zwyczajny wstyd, szczególnie u tych, którzy wiedzą, że faktycznie setki Żydów zarżnięto polskimi rękoma). Ciebie to nie rusza, bo jesteś kowbojem, ale mnie taka prawda waląca prosto w twarz czasem wzruszy (jak "Róża" - niby wiadomo, że na wojnie i po wojnie gwałcono, ale jednak, wzrusza, przejmuje, szokuje; albo jak "Biała wstążka" Haneke).

Pasikowski pokazał co się działo na Podlasiu? Jaja sobie robisz, chłopie? On próbował pokazać widzom fiuta przez zapięte spodnie i przypadkiem obrzezał się suwakiem, ot i co. Ten film zasadniczo powinien nazywać się "Pogrossie", gdyż z prawdą historyczną ma równie wiele wspólnego, co książki tego propagandzisty. Jego twierdzenia rozmontował dość dokładnie IPN, wydano też książki pokroju Ceny Strachu pod redakcją Roberta Jankowskiego, z których można się dowiedzieć ile poważania dla bełkotu Grossa mają historycy. Nie było o tym głośno w mediach, bo przecież lepiej mówić o tym jak nam plują w twarz i wmawiać winę, zamiast merytorycznie obalić kłamliwe tezy. Nie zgadzała się liczba ofiar, rzekomi świadkowie okazali się opowiadać kompletne bajki etc.

Nie można powiedzieć, że film nie jest oparty o fakty, przykładowo - w istocie istniał człowiek zbierający macewy. Nazywał się Zbigniew Romaniuk i ciemny antysemicki lud wybrał go do Rady Miasta Brańska. Ale jak to? Rozwścieczony motłoch rodem z klasycznego Frankensteina nie ukrzyżował go drzwiach stodoły? No nie może być. Inny problem tego filmu to, że rzeczywistość potraktował cokolwiek wybiórczo. Przecież ni słowem nie wspomniano skąd ta niechęć do Żydów - przecież nie trzeba, Polacy wysysają ją z mlekiem matki. Jako osoba, której rodzina kolejarska zamieszkiwała Podlasie przed i podczas wojny mogę jasno stwierdzić na przykładzie ich losów skąd się wziął ten rzekomy "antysemityzm". Mojego własnego dziadka na NKWD wydał Żyd, a inny Żyd go na tym NKWD przesłuchiwał. Dziadek miał na tyle szczęścia, że wrócił do domu (zresztą, pierwsze pytanie jakie mu zadano to... "czy jest pan Żydem?"), wielu nie wróciło. Gdy wkraczała Armia Czerwona Żydzi nierzadko stawali zbrojnie przeciw Polakom, od weteranów AK nasłuchałem się opowieści jak to zorganizowani Bundowcy (żydowscy czerwoni) napierdalali z okien do młodzików na boisku, albo utrudniali dotarcie odsieczy do Grodna. Żydzi, którzy nie występowali zbrojnie zapominali polskiego w gębie i gładko przechodzili na rosyjski, aby palcem pokazywać kogo wywozić. Wam się wydaje, że dlaczego pod okupacją Sowiecką inwigilacja i wywózki były tak skuteczne? To jest prawda historyczna i twierdzenie, że Pokłosie jest "odważnym filmem", bo wali w "polski antysemityzm" to brednia. Prawdziwą odwagą byłoby zrobić film o przewinieniach Żydów.

Dodam, że w momencie, w którym pisze się o "polskich obozach zagłady", żydowscy biznesmeni dalej próbują robić w Polsce interesy wymachując pasiakami ofiar obozów (którym jakoś podczas wojny pomagać nie chcieli), a różne Grossy produkują swoje paszkwile, kręcenie takiego filmu przez znanego polskiego reżysera jest działaniem co najmniej nieodpowiedzialnym.

(17-05-2012, 13:16)Mental napisał(a): A o żydowskich bejtarowcach słyszałeś - faktycznych założycielach Izraela? Nie? Widzisz. Piękna historia, dużo honorowych osób, ale kompletnie przemilczana przez syjonistów.
Faktycznie, swoją działalnością terrorystyczną w ramach Irgunu i Lehi przyczynili się do powstania bytu państwowego, ale ogólnie syjonizm i alije były przez większa część swego istnienia związane z lewicującymi grupami Żydów. W końcu syjonizm bejtarowski nie bez przyczyny nazywa się rewizjonistycznym.
Haru no yuu
taenamu to suru
kô o tsugu

Wieczór wiosenny
niknie zapach kadzidła
zapalę drugie

Odpowiedz
#57
(15-01-2013, 15:56)Zły Człowiek napisał(a): Prawdziwą odwagą byłoby zrobić film o przewinieniach Żydów.

Ależ Panie Ziemkiewicz nikt Panu nie broni takiego filmu nakręcić :)
/www.filmmusic.pl - me recki 
"The main thing is to protect these characters, make sure that they still continue to live in the way you created them..." - Kathleen Kennedy







Odpowiedz
#58
Nakręcono film o przewinieniach Żydów - Walc z Baszirem
www.filmweb.pl/user/Azgaroth_2

Odpowiedz
#59
Na przykład. Ale czuję jakieś deja vu. Gdyż dałbym przysiąc, że ktoś już z podobnym pomysłem wyskoczył i właśnie takie słuszne tytuły były proponowane.
/www.filmmusic.pl - me recki 
"The main thing is to protect these characters, make sure that they still continue to live in the way you created them..." - Kathleen Kennedy







Odpowiedz
#60
(16-01-2013, 23:12)Azgaroth napisał(a): Nakręcono film o przewinieniach Żydów - Walc z Baszirem
Nie ci Żydzi, nie te przewinienia, nie ta sama forma przewinień. Krytykowanie polityki Izraela (i to jeszcze pokazując Izraelskie wojsko!) to jedno, a krytykowanie postawy znacznej części społeczności żydowskiej to już inna bajka. Chociaż dla Żydów i jedno i drugie będzie antysemityzmem (Walc z Baszirem dorobił się tego miana, chociaż jest to film żydowski, fajnie, co?). Zadziwiające jak nie potraficie nawet umieścić nic w kontekście historycznym. Przedwojennych i "wojennych" shoahowych Żydów przecież należy przedstawiać wyłącznie jako biedne ofiary prześladowań. Napisz, że żyd dostał kulę w pysk, bo zadenuncjował czerwonym sąsiadów to od razu dostaniesz nobilitujący tytuł antysemity. Nawet o Judischer Ordnungsdienst lepiej zbyt głośno i natarczywie nie mówić.

Polecam tez taką zabawę:
1. Znajdź Żyda
2. Powiedz mu, że jego naród prześladuje Palestyńczyków
3. Uświadom go, że Palestyńczycy są Semitami
5. Oskarż go o antysemityzm
6. Obserwuj jego minę
7. Nie było punktu czwartego
8. ???
9. Profit!

I did it once and it was glorious!
Haru no yuu
taenamu to suru
kô o tsugu

Wieczór wiosenny
niknie zapach kadzidła
zapalę drugie

Odpowiedz

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  






Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Jack Strong (2014, reż Władysław Pasikowski) Huntersky 41 9,524 03-09-2016, 14:04
Ostatni post: shamar



Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości