Odpowiedz 
Zwycięstwo BLU-RAY początkiem końca DVD?
Autor Wiadomość
Negrin
Stały bywalec

Liczba postów: 3,469
Dołączył: Sep 2007
30-03-2008 02:39 PM

I to też z pewnością była jedna z przyczyn zwycięstwa BR.

Klub OFILMIE | Podcast filmowy Radio Ofilmie
Post: #26
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Deckard
Dużo pisze

Liczba postów: 355
Dołączył: Jul 2005
30-03-2008 02:46 PM

DUX napisał(a):Hmm, jakoś kilka lat temu było tylko VHS, później przeskok na DVD i teraz kolejny krok jakościowy czyli technologia HD.

W erze VHSow byly jeszcze LaserDisci oferujace swietna jakosc obrazu, ale za straszna cene, tak gwoli scislosci.
Ja juz powoli na Blu-raye sie przerzucam, nowe filmy kupuje wlasnie w tym formacie, a nie na dvd (tu tylko wypasione wydania, seriale i starocie:). Fakt, okladki sa straszne, dodatkow tyle co kot naplakal, ale obraz! Sporo ladnych remasterow (jak np. Getaway:) juz sie pojawilo, wiekszosc filmow ma obledna jakosc (choc zdazaja sie buble - Traffic to upscalowane dvd. Wrocilo juz na szczescie do Amazona, razem z pierwsza edycja 5 elementu). Narazie kolekcja skromniutka w porownaniu z dvd, ale jestem pewny ze z czasem urosnie:) Swoja droga Standart Definition wyglada poprostu kiepsko.

Ostatnio obejrzane:
TDK - 8/10 jako film, 10/10 jako Batman
Once Upon A Time In America - 11/10
Alien^3 - 9+/10 | 11/10 (se)
Heat - 11/10

Post: #27
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
simek
Stały bywalec

Liczba postów: 6,026
Dołączył: Sep 2007
30-03-2008 02:50 PM

Jeśli w ogóle chodzi o te regione, to teraz są tylko trzy (A,B,C) zamiast ośmiu na DVD. Z naszego regionu zabrali Japonię, a dali Australię, więc chyba dobra zmiana, bo prędzie się kupi jakieś Australijskie wydanie niż od Japońców.
Post: #28
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
pavka's design
Początkujący

Liczba postów: 40
Dołączył: Jan 2008
31-03-2008 08:10 AM

Mierzwiak napisał(a):Nie znam żadnego wydania Blu-ray które miałoby inne niż tradycyjne pudełko.

a nie jest to prawdą... widziałem na własne oczy piękne wydanie Bliskich Spotkań III Stopnia, w stylowym digipack'u właśnie na blu-ray...

z każdym dniem przybywa filmów ale co gorsza ubywa miejsca na nie !!!
Post: #29
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Mierzwiak
Brooklyn Baby

Liczba postów: 20,644
Dołączył: Oct 2006
31-03-2008 09:20 AM

Chcesz mi powiedzieć że nie jest prawdą że nie znam żadnego takiego wydania? :P

Przepocona skarpeta > Godzilla 2014
Post: #30
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
DUX
Stały bywalec

Liczba postów: 4,268
Dołączył: May 2005
01-04-2008 07:53 PM

Powrócę do posta Mefisto:
Skoro BR i tak odtwarza dvd to nie widzę powodu, żeby zaprzestać kupowania zwykłych płyt

Przejdź się do jakiegoś Electro Worldu czy innego MMarktu i poszukaj telewizora plazmowego HD albo LCD HD (42 cale i więcej), na którym będzie leciał akurat film z płyty DVD. Obraz jest obłędnie... beznadziejny ;). Co z tego, że napęd Blu-Ray odtwarza płyty DVD, skoro jakość obrazu na telewizorze HD jest wówczas znacznie gorsza niż obrazu puszczonego z płyty DVD, z napędu DVD na najzwyklejszym telewizorze? Wciąż nie widzę sensu dalszego zbierania wydań DVD. Te, które uzbierałem do dziś, oczywiście zostawię i będę je oglądał z odtwarzacza Blu-Ray i odtwarzaczy DVD, ale dalszych zakupów płyt DVD nie planuję. Upieranie się i trwanie przy DVD, tłumacząc sobie, że "odtwarzacze Blu-Ray je odtwarzają", to jakby na początku epoki DVD zostać przy VHS-ach i dalej je kolekcjonować, bo przecież magnetowidy wciąż są produkowane ;).

"It's alive!"
Post: #31
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Mierzwiak
Brooklyn Baby

Liczba postów: 20,644
Dołączył: Oct 2006
01-04-2008 07:59 PM

Nie zgodzę się DUX, przynajmniej nie w całości. Oglądałem Ratatuj na 42 calowej plaźmie (co prawda nie o rozdziałce 1920, ale 1366) i obraz był po prostu PRZEPIĘKNY. Szklana pułapka 4.0 też wyglądała świetnie, więc nie jest tak że wszystkie filmy wyglądają beznadziejnie.

Poza tym odtwarzacze Blu-ray oferują jakąś konwersję zwykłych DVD do HD, co podobno poprawia obraz. Nie wiem jak to wygląda, ale ci którzy widzieli twierdzą że rzeczywiście tak jest.

DUX napisał(a):trwanie przy DVD, tłumacząc sobie, że "odtwarzacze Blu-Ray je odtwarzają", to jakby na początku epoki DVD zostać przy VHS-ach i dalej je kolekcjonować, bo przecież magnetowidy wciąż są produkowane ;).
Wiesz że to porównanie jest jak lokata? :wink:

Przepocona skarpeta > Godzilla 2014
Post: #32
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
DUX
Stały bywalec

Liczba postów: 4,268
Dołączył: May 2005
01-04-2008 08:06 PM

A ja wczoraj widziałem "Terminatora 2" DVD puszczonego z odtwarzacza Blu-Ray na plazmie Samsunga 42 cale (100 hz i jakaś matryca najnowszej, ósmej generacji) i obraz był po prostu gorszy niż na moim dziadowskim telewizorze Daewoo 29 cali 50 herców i filmie puszczonym z płyty i odtwarzacza DVD. Nie wiem jak mocno zwolennicy DVD by się nie napinali, nie udowodnią mi, że obraz z DVD puszczonego z odtwarzacza Blu-Ray na plazmie jest PRZEPIĘKNY. Chyba, że przyjmiemy różne definicje PRZEPIĘKNOŚCI, wtedy mogę taki zachwyt zrozumieć ;)

"It's alive!"
Post: #33
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Mierzwiak
Brooklyn Baby

Liczba postów: 20,644
Dołączył: Oct 2006
01-04-2008 08:27 PM

Nie wiem jak wygląda z Blu-raya, ale Ratatuj naprawdę był przepiękny, i mówię to ja, któremu już od jakiegoś czasu przeszkadza jakość zwykłego obrazu :)

Ale masz rację, obraz zwykłych dvd jest najlepszy na zwykłych tv, to logiczne bo mają dokładnie taką rozdzielczość jak film. I jak piękne ratatuj by nie było, to oczywiste, że telewizory HD powstały by wyświetlać obraz HD i do tego powinny być używane :)

Przepocona skarpeta > Godzilla 2014
Post: #34
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Negrin
Stały bywalec

Liczba postów: 3,469
Dołączył: Sep 2007
01-04-2008 08:30 PM

Mierzwiak napisał(a):Poza tym odtwarzacze Blu-ray oferują jakąś konwersję zwykłych DVD do HD, co podobno poprawia obraz. Nie wiem jak to wygląda, ale ci którzy widzieli twierdzą że rzeczywiście tak jest.
Ja mogę powiedzieć tak: od jakości tej konwersji sporo może zależeć. Nie wiem, czy próbowaliście odtwarzać swoje DVD na komputerze w różnych programach, ale różnica potrafi być dostrzegalna. Ja wiem, że mój monitor nie ma 1920, a tylko 1280, ale tak czy tak na przykład film, który wygląda "mydlanie" w Windows Media Player, w VLC wygląda dużo lepiej. Podobnie ma się rzecz na przykład z dekodowaniem i wyostrzaniem divxów. Kiedyś skądś skofigurowałem dobre ustawienia do ffdshow i naprawdę jest spora różnica w stosunku do zwykle kiepsko wyglądających avików. Oczywiście nie chodzi o to, że będzie to wyglądać jak film w pełnej rozdzielczości -- ale że dobre algorytmy sporo mogą pomóc.

Klub OFILMIE | Podcast filmowy Radio Ofilmie
Post: #35
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Mefisto
I Wicemiss Avatara2009/12

Liczba postów: 18,789
Dołączył: May 2005
02-04-2008 12:25 AM

DUX napisał(a):Co z tego, że napęd Blu-Ray odtwarza płyty DVD, skoro jakość obrazu na telewizorze HD jest wówczas znacznie gorsza niż obrazu puszczonego z płyty DVD, z napędu DVD na najzwyklejszym telewizorze? Wciąż nie widzę sensu dalszego zbierania wydań DVD. Te, które uzbierałem do dziś, oczywiście zostawię i będę je oglądał z odtwarzacza Blu-Ray i odtwarzaczy DVD, ale dalszych zakupów płyt DVD nie planuję. Upieranie się i trwanie przy DVD, tłumacząc sobie, że "odtwarzacze Blu-Ray je odtwarzają", to jakby na początku epoki DVD zostać przy VHS-ach i dalej je kolekcjonować, bo przecież magnetowidy wciąż są produkowane ;).

NIE POSIADAM plazmy bóg-wie-ile-cali i pewnie nie prędko posiądę - to 1
2 - na dzień dzisiejszy wciąż wiele wydań dvd jest drogich, a blue-ray to jakaś kpina jeśli idzie o ceny i ta kpina szybko nie spadnie (BTW jak wydania dvd też tyle kosztowały to nie kupowałem)
3 - to co mówiłem już wcześniej: miną wieki zanim na blue rayu pojawi się tak szeroka oferta, co na dvd, nie mówiąc o tym, że wiele tytułów i na tym nośniku wciąż się nie ukazało
Jeśli masz całe życie, aby czekać aż się jakiś tytuł pojawi w powalającej wersji, to proszę Cię bardzo. Ja nie mam - tym bardziej, że gdy się już pewnie doczekam, to okaże się, że ktoś wynalazł kolejny wypasiony nośnik, który emituje filmy w 3-D, więc nie warto kupować BR. I tak dalej...

PS. Nie mówiąc już o tym, że jakość zależy pewnie od wieku filmu. Taki Ratatuj wygląda świetnie bo jest brand new. Taki Terminator wygląda już gorzej, bo ma swoje lata...

Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings
Post: #36
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
simek
Stały bywalec

Liczba postów: 6,026
Dołączył: Sep 2007
02-04-2008 08:13 AM

Co do jakości zwykłych DVD na telewizorach HD to ja nie narzekam, każdy film jaki widziałem u kumpla na LCD 32' wyglądał dużo lepiej niż u mnie na zwykłym CRT 28'. Ratatuj może dlatego pięknie wyglądał, że to animacja, a każda animacja na LCD wygląda świetnie, tak przeczytałem na jakiejść stronce o HD. Mówią żeby się nie podniecać tym jak wyglądają animowane filmy, bo zawsze będą wyglądać dobrze nawet na słabszych telewizorach.
Post: #37
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Anonymous
Unregistered

 
02-04-2008 08:35 AM

Tak z ciekawości - a jak będzie wyglądać film z Blu-Ray puszczony na zwykłym (nie HD) TV?

A ogólnie zgadzam się w większośći Mefisto. Filmy na Blu-ray (o odtwarzaczu i odpowiednim TV) są da mnie za drogie, a DVD też zacząłem kupować dopiero wtedy jak mozna je było dostać za 20 czy 30 zł.
Post: #38
Odpowiedz cytując ten post
simek
Stały bywalec

Liczba postów: 6,026
Dołączył: Sep 2007
02-04-2008 05:07 PM

Nie mam pomysłu jak bym podłączył odtwarzacz blu-ray pod stary telewizor CRT. Chyba w tych odtwarzaczach nie dają już wyjścia EURO, więc trzebaby było jakieś śmieszne przejściówki kupować(HDMI-EURO? :) ). Im gorszy telewizor tym różnica będzie mniejsza. Jeśli jakimś cudem uda Ci się wyświetlić film z blu-raya na jakimś 30 letnim telewizorze to pewnie jakość będzie taka sama jakby ten sami film szedł z DVD albo VHS. Po prostu im większy ekran tym większa różnica - podobno praktycznie nie da się odróżnić HD od FullHD na 32 calowym telewizorze(o rozdzielczości FullHD).

A co do kupowania filmów/odtwarzaczy/telewizorów HD to jeśli się komuś nie spieszy to trzeba poczekać, aż ceny się ustalą na pewnym poziomie, bo one nie będą spadać w nieskończoność jak w przypadku sprzętu komputerowego chociażby.
Post: #39
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Mierzwiak
Brooklyn Baby

Liczba postów: 20,644
Dołączył: Oct 2006
02-04-2008 05:11 PM

HD wyświetlane na małej rozdzielczości będzie mieć więcej schodkowych, falujących krawędzi.

W ramach ciekawostki - jeśli kupiliście w Media odtwarzacz HD DVD, wystarczy przynieść im dowód zakupu i można kupić odtwarzacz Blu-ray Samsunga za 1499 zł minus 50% ceny kupionego odtwarzacza HD DVD.

Przepocona skarpeta > Godzilla 2014
Post: #40
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
piXi
thug life

Liczba postów: 840
Dołączył: May 2007
02-04-2008 10:11 PM

Mierzwiak napisał(a):HD wyświetlane na małej rozdzielczości będzie mieć więcej schodkowych, falujących krawędzi.
Nie zgodzę się, to zależy w dużej mierze od programowego i sprzętowego skalowania. Na swoim lapku (1280x800) odpalałem Casino Royale w 720p i 1080p... I mimo, że 1080p był przeskalowany (programowo przez KMPLayera) do mniejszej rozdzielczości nie było żadnych "schodkowych, falujących krawędzi"... Powiedziałbym nawet, że obraz był trochę bardziej ostry niż ten z 720p... ;-)
Post: #41
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Mierzwiak
Brooklyn Baby

Liczba postów: 20,644
Dołączył: Oct 2006
02-04-2008 10:16 PM

Chodziło mi akurat o rozdziałkę zwykłego telewizora :wink:

Przepocona skarpeta > Godzilla 2014
Post: #42
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
D'mooN
Stały bywalec

Liczba postów: 2,105
Dołączył: Jun 2005
02-04-2008 10:21 PM

piXi napisał(a):
Mierzwiak napisał(a):HD wyświetlane na małej rozdzielczości będzie mieć więcej schodkowych, falujących krawędzi.
Nie zgodzę się, to zależy w dużej mierze od programowego i sprzętowego skalowania.

To zdecydowanie czynnik o największym znaczeniu. Dobre skalery sprzętowe kosztują chore pieniądze, ale czasem systemy działające bezpośrednio w telewizorach (np. rozwijany jeszcze od czasów CRT, świetny PixelPlus Philipsa) dają dość zadowalające rezultaty.

opium.org.pl
Post: #43
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
tomashec
Stały bywalec

Liczba postów: 2,379
Dołączył: Jun 2005
02-04-2008 11:49 PM

piszcie ludzie po ludzku bo nic nie rozumiem :?

http://www.forestbrothers.za.pl --- http://www.film.org.pl --- http://www.kluczevia.pl --- http://www.stallone.pl
Post: #44
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
simek
Stały bywalec

Liczba postów: 6,026
Dołączył: Sep 2007
03-04-2008 06:29 PM

U mnie na komputerze media player classic bardzo kiepsko radzi sobie z jakimkolwiek skalowaniem divxów, a taki subedit już bardzo dobrze pomimo tego, że oba korzystają (tak mi się zdaje) z tych samych kodeków. W telewizorze to zależy od telewizora, po prostu jeden gorzej drugi lepiej. Najrozsądniej będzie po prostu poprosić w sklepie, aby podpięli i włączyli na danym TV jakiś film z DVD(najlepiej z naszego, albo takiego samego jak mamy) odtwarzacza i zobaczyć czy nam obraz pasuje.


tomashec, czego tutaj nie rozumiesz i nie można by tego było znaleźć przystępnie wytłumaczonego w wikipedii chociażby??
Post: #45
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
D'mooN
Stały bywalec

Liczba postów: 2,105
Dołączył: Jun 2005
03-04-2008 07:34 PM

simek napisał(a):U mnie na komputerze media player classic bardzo kiepsko radzi sobie z jakimkolwiek skalowaniem divxów, a taki subedit już bardzo dobrze pomimo tego, że oba korzystają (tak mi się zdaje) z tych samych kodeków.

W MPC zależy to od rodzaju wybranego typu renderowania (OPTIONS->OUTPUT) jak i kodeka. Polecam FFDshow.

opium.org.pl
Post: #46
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
pykman
Użytkownik

Liczba postów: 63
Dołączył: Feb 2008
15-04-2008 01:23 PM

Nie podoba mi się porównanie postępu jaki dokonał się na rzecz Blu-ray z DVD a DVD/VHS. W zasadzie jedynym plusem Blu-rayu o jakim tu czytam to poprawa jakości obrazu i przez to DUX (głównie) twierdzi nie już nie opłaca się inwestwać w DVD. Ja uważam, że DVD stało się tak popularne nie tylko przez to, że oferowało lepszą jakość obrazu - to jest małe piwo. Największą rewolucją płyt DVD było przecież to co niezwiązane bez pośrednio z filmem a więć: kilka wersji językowych, napisy lub audio do wyboru i wypaśne dodtatki które zaczeły się ukazywać wraz z filmami, komentarze twórców itp itd. VHS przegrywał tu na każdy polu - owszem czasem zdażały się jaieś filmy dok. dołącznoe po filmie na VHSach (sam mam Indiane Jonsa z wywiadami). To właśnie dzięki DVD zaczeły pojawaić się filmy w obrazie panoramicznym a nie tylko przycięte wersje TV jak to byłało z wiloma VHSami (chociąz tu różnie bywało). Jedyna wadą cyfrowości DVD było to (co od razu wykorystali ludzie od marketnigu), że można umieścić na nich materiał którego nie da się odtworzyc (słynne regiony) czy przewinąc np. reklamy - ale to głównie w gazetaetowch wersjach), a Blu-ray (jako nośnik cyfrowy) może mieć te same ograniczenia!. DVD byl niesamowitym skokiem jakościowym Blu-ray wydaje się tylko krokiem naprzód, kdyż nie może przebić tego co zaoferował DVD (co najwyżej może dać większą ilość tego co oferowało DVD). Daltego naprawdę nie porównywał bym pojawienia się DVD i wyparcia VHS z pojawienime sie Blu-raya. Co więcej jak dal mnie niezmiernie istotne jest to, że odtwarzacz Blu-ray potrafi odtwarzać płyty DVD i również tu bym nie porównywał tego do że napędy VHS są nadal produkowane wieć nie przejdę na DVD (przepraszxam, że cytat nie jest dokładny). Jeśli chciałeś mieć DVD i VHS musiałeś mieć dwa odtwarzacze (albo kombo) innego wyjścia nie było. I to uważam za wieki plus speców od Blu-ray, że dali nam jeszcze szanse oglądanie filmów na "starych nośnikach", ale w moim przekonaniu świadczy to również o tym, że nie ma tu mowy o jakieś rewolucji. DVD stało się tak popularne, że jego pozycji nie zachwieje "lepsza jakość obrazu" przynajmniej do czasu w którym, odtwarzacze, nośńiki, i telewizory nie osiągną rozsądnych cen. No i dopóki nie pojawią się napędy blu-ray w powszechnym użyciu w komputerach osobisty - gdyż puki co to też wielki plus DVD, że mogę na płytkę za 1,20 zł nagrać np. film z mojej kamery i obejrzeć chwilę póżniej na TV. DVD jeszcze przez jakiś czas bęĂ°zie królować - jestem pewniem (a w naszym kraju to jeszcze 2x dłużej :P )
Post: #47
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Mierzwiak
Brooklyn Baby

Liczba postów: 20,644
Dołączył: Oct 2006
15-04-2008 01:35 PM

Masz 100% racji. Rewolucją będą dopiero - nic innego nie przychodzi mi do głowy - cyfrowe filmy 3D oglądane w domu.

Blu-ray to tak jak piszesz tylko ewolucja DVD.

Przepocona skarpeta > Godzilla 2014
Post: #48
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Danus
Moderator

Liczba postów: 6,674
Dołączył: Sep 2007
15-04-2008 05:43 PM

Też się z wami zgadzam w 100%. Tak jak powiedział Mierzwiak to tylko ewolucja DVD, a nie rewolucja. Więc nie ma co rezygnować już teraz z DVD. DVD ma się dobrze i niech lepiej tak narazie pozostanie.

Terminator | Aliens | The Abyss | Terminator 2: Judgment Day | True Lies | Titanic | Avatar
Directed by James "THE KING" Cameron
http://specops.com.pl/forum/
Post: #49
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
simek
Stały bywalec

Liczba postów: 6,026
Dołączył: Sep 2007
15-04-2008 07:44 PM

Ja jeszcze co do rewolucyjności DVD względem VHSów doliczyłbym rozmiar. Dla mnie to ogromna różnica - żeby przenieś kilka filmów na kasetach potrzebujemy jakiejś torby, a płytki możeby włożyć nawet to kieszeni. Wytrzymałość to też duży plus DVD, nie wiem czy jest taka wysokość z której spuszczona płytka nie bedzie się dała odtworzyć... Na VHS wystarczy usiąść, żeby się rozwaliła. Blu-ray to w tym względzie o ile się nie mylę krok w tył, bo z powodu gęstszego zapisu rysa takiej samej wielkości jak na DVD "zepsuje" więcej danych.
Post: #50
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 






Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości