MPAA i kategorie wiekowe filmów
#21
Gieferg napisał(a):Ale prawdę mówiąc to akurat TF kategorii R po prostu nie potrzebuje. To nie ten rodzaj filmu.

To ten rodzaj filmu, tylko nie ten rodzaj rezysera...
Ostatnio obejrzane:
TDK - 8/10 jako film, 10/10 jako Batman
Once Upon A Time In America - 11/10
Alien^3 - 9+/10 | 11/10 (se)
Heat - 11/10


Odpowiedz
#22
Adaptacja kreskówki, będącej reklamą zabawek. Tak, to ten rodzaj filmu który wymaga kategorii R dzięki której nbie obejrzą go ci do których jest skierowany. Masz rację :P

Odpowiedz
#23
Film o kosmicznych robotach ktore przybyly sie tluc na ziemii. Rownie dobrze RoboCop tez moglby miec PG-13, bo byla kreskowka i zabawki.
Ostatnio obejrzane:
TDK - 8/10 jako film, 10/10 jako Batman
Once Upon A Time In America - 11/10
Alien^3 - 9+/10 | 11/10 (se)
Heat - 11/10


Odpowiedz
#24
Robocop zaczął się od filmu z kategorią R. Dopiero po drugiej częsci ktoś wpadł na pomysł, żeby go przerobić na maskotkę.
Transformers zaczęło się od zabawek przeznaczonych dla małych chłopców i zawsze było skierowane przede wszystkim do dzieciaków. Nie ma podstaw by oczekiwać po nim kategorii R.

Widzisz "subtelną" różnicę?

Odpowiedz
#25
Nie. TFy maja temat do ktorego wypadaloby podejsc wzglednie powaznie w wersji kinowej. Bay spartaczyl, koniec offtopa.
Ostatnio obejrzane:
TDK - 8/10 jako film, 10/10 jako Batman
Once Upon A Time In America - 11/10
Alien^3 - 9+/10 | 11/10 (se)
Heat - 11/10


Odpowiedz
#26
To już jest oddzielna kwestia - niektórzy chcieliby żeby niektóre rzeczy były czymś innym niż są i zawsze były i mają potem problem z zaakceptowaniem rzeczywistości :P

TF nie ma R i na nic mu to R nie jest potrzebne. Bliżej nieokreślony film o robotach z kosmosu które prowadzą wojnę na Ziemi mógłby mieć R i byłoby to jak najbardziej wskazane. Bay niczego nie spartaczył, zrobił to co miał zrobić czyli film dla dzieci.

Na dobrą sprawę to jeszcze kilka lat temu nawet nie wiedziałem co to jest kategoria R, PG itd i było mi z tym dobrze, bo nie musiałem się przy każdym filmie zastanawiać jaką ma kategorię a jaką mógłby mieć, żeby być lepszy.

Odpowiedz
#27
Cytat:Na dobrą sprawę to jeszcze kilka lat temu nawet nie wiedziałem co to jest kategoria R, PG itd i było mi z tym dobrze, bo nie musiałem się przy każdym filmie zastanawiać jaką ma kategorię a jaką mógłby mieć, żeby być lepszy.

:)

Odpowiedz
#28
z dokumentu "This film is not yet rated" przykład.
MPAA bardzo ostro podchodzi do tematu homoseksualizmu.
Spacey masturbuje się pod prysznicem w American Beauty - widzimy jego rekę robiącą to - R
Jakaś dziewczyna masturbuje się myśląc o koleżance w "I'm a Cheerleader" (czy jakoś tak, nie pamiętam dokładnie) - NC - 17.
Przykładów było dużo, jak geje to NC - 17 :roll:

Odpowiedz
#29
Na początek chciałbym się przywitać, gdyż dyskusja mnie na tyle zainteresowała, że postanowiłem się zalogować :)

Przykład "I'm a Cheerleader" mnie zaciekawił, bo nie wiedziałem, że ten tytuł dostał NC-17 - na imdb.com pisze, że ma R (jest wzmianka, że oryginalnie dostał NC-17, ale później kategorię zmieniono - to się często zdarza). Ogólnie ten obraz ma bardzo lekką konwencję, a sama scena masturbacji (z tego co pamiętam) nie jest tak dosłowna, jak ta z "American Beauty".

Ciekawi mnie też, jak to się stało (skoro MPAA zwraca uwagę na wymowę religijną filmu), że taki "Kod Da Vinci" otrzymał PG-13.

Kolejny ciekawy przykład to "Casino Royale", który to ma PG-13. W filmie znajduje się trochę przemocy, a przede wszystkim całkiem brutalna scena tortur. Szczerze mówiąc to po wyjściu z kina byłem przekonany, że najnowszy Bond dostał R, a dopiero niedawno zauważyłem, że jest inaczej.

A najbardziej zadziwiającą rzeczą to jest R dla "Nagiego instynktu", bo ile mi wiadomo to filmy, w których sporą część zajmują sceny erotyczne (a w tym filmie są one dość hardcore'owe) dostają zwykle NC-17 (np. "Zandalee" bodajże), nawet sam Verhoeven się później na tym przejechał przy "Showgirls".

Odpowiedz
#30
hmm...Basic Instinct to raz, że ostre rżnięcie, a dwa, że tam też są lesbijki - R murowane (o krwi nie wspominając) :D
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#31
Oczywiście, że tak. Przecież nie miałem na myśli tego, że się należy PG-13, tylko wręcz przeciwnie - dlaczego nie NC-17 za to 'ostre rżnięcie'?

Odpowiedz
#32
Albertino ten z forum Filmwebu? ; >

W każdym razie zdziwiło mnie to w przypadku tych Cheerlederek że scena o wiele mniej dosadna dostaje wyższą kategorię - ale cóż, to z powodu homoseksualnego wydźwięku tej sceny. Jeśli zmieniono to dobrze.

Odpowiedz
#33
Mental napisał(a):Mierzwiak, Beowulf jest komputerowy. komputerowa przemoc to żadna przemoc. pisałem o tym kiedyś - wywiązała się całkiem płodna polemika.
A ja w niej brałem udział. Dlatego teraz rozwiążę sprawę prosto. Czy "Beowulf" nadaje się, żeby oglądały go trzynastolatki? Odpowiem (bo Ty nie możesz): nie. Tak po prostu.
Klub OFILMIE | Podcast filmowy Radio Ofilmie

Odpowiedz
#34
Nie zapominajmy, że PG-13 oznacza że mogą go oglądać osoby PONIŻEJ 13 roku życia, pod warunkiem że towarzyszą im dorośli. W tym wypadku tym bardziej nie nadaje się dla młodszych widzów.

Odpowiedz
#35
ja tam wierze w mądrość MPAA:) - jak dają PG-13, to znaczy, ze film jest dla trzynastolatków:) skoro Beowulf dostał PG-13, oznacza to, ze członkowie szanownego gremium doszli do wniosku, ze jak se dzieci popatrzą na komputer, to nic im sie złego w mózgach nie stanie. intra do gierek, które pokazują na Hyperze, bywają bardziej hardkorowe.

Odpowiedz
#36
Intra do gierek TYLKO DLA DOROSŁYCH Mental, nie zapominaj o tym.

Odpowiedz
#37
To jak "Avatar" okaze sie krzyzowka "The Thing" z "Braindead" z grafa 3d, tez dostanie pg-13?:)
Ostatnio obejrzane:
TDK - 8/10 jako film, 10/10 jako Batman
Once Upon A Time In America - 11/10
Alien^3 - 9+/10 | 11/10 (se)
Heat - 11/10


Odpowiedz
#38
Snuffer napisał(a):Albertino ten z forum Filmwebu? ; >

Aż takich zbiegów okoliczności, to nie ma ;)

Co do "Beowulfa" to ja też dołożę swoją cegiełkę: Uważam, że ten film nie powinien dostać PG-13 (zresztą nawet przed premierą twórcy chyba mówili, że film będzie miał R), bo tam i golizny dużo i brutalności (jakoś nie przemawia do mnie argument mówiący o tym, że brutalność animowana, to nie brutalność) i nawet chyba było jakieś przekleństwo.

A "Avatar" to pewnie i dostanie PG-13 choćby nie zasługiwał. Już "Titanic" dostał PG-13, a tam gołe cyce były :twisted:

Odpowiedz
#39
Cytat:nawet chyba było jakieś przekleństwo.

aaa... to to juz maks hardkor. R być musi:)

w sumie dobrze, ze ten topic powstał. można sobie porozmawiać o cenzurze bez zaśmiecania innych tematów:)

Odpowiedz
#40
Albertino napisał(a):Już "Titanic" dostał PG-13, a tam gołe cyce były :twisted:

Chyba narysowane :) (moge sie mylic, film widzialem z 10 lat temu :)
Ostatnio obejrzane:
TDK - 8/10 jako film, 10/10 jako Batman
Once Upon A Time In America - 11/10
Alien^3 - 9+/10 | 11/10 (se)
Heat - 11/10


Odpowiedz

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  






Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Karty tytułowe filmów Cassel 21 3,621 04-06-2020, 20:11
Ostatni post: Cassel
  Spaprane zakończenia dobrych filmów [SPOILERY] Kryst_007 9 1,887 04-09-2019, 19:54
Ostatni post: nindustrialny
  Wątek dla twardzieli - jakich filmów nie zobaczę i dlaczego Mental 102 22,369 28-03-2015, 23:05
Ostatni post: perrie
  V edycja Ogólnopolskiego Konkursu Filmów Amatorskich KLAPS klaps2013 0 1,097 10-04-2013, 22:11
Ostatni post: klaps2013
  KAN 2013 Festiwal Kina Amatorskiego i Niezależnego - nabór filmów KANopek 0 1,304 05-01-2013, 13:00
Ostatni post: KANopek
  Ogólnopolski Konkurs Filmów Amatorskich KLAPS klapsbydgoszcz 0 1,307 22-01-2012, 23:00
Ostatni post: klapsbydgoszcz
  Miasta z Filmów Fantastycznych Lawrence 31 7,265 22-02-2011, 02:09
Ostatni post: Lawrence
  Kryteria oceny filmów nowak 24 10,414 10-05-2010, 22:10
Ostatni post: Macamel
  500 najlepszych filmów. Corn 20 5,700 25-09-2008, 21:10
Ostatni post: Mefisto
  100 najlepszych filmów ostatnich 25 lat według EW Mierzwiak 32 7,897 22-09-2008, 15:33
Ostatni post: Negrin



Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości