Spider-Man Trilogy (2002-2007)
Powtórka Spider-Mana 3 nie była bolesna, bo chociaż to film miliona i jednego problemów, to ogląda się go dobrze, nawet jeśli zdaje się ciągnąć jakby trwał ze 3 godziny.

Największa wada? Natłok wątków:

- Sercowe perypetie Petera i Mary, którzy miotają się przez ponad 130 minut
- Zawodowe perypetie Mary
- Harry i Peter
- Harry jako "Goblin"
- Amnezja Harry'ego
- Aaaand... it's gone, czyli powrót pamięci Harry'ego!
- Powrót do wątku śmierci wuja Bena
- Sandman
- Peter vs Eddie Brock
- Czarna maź z kosmosu, o której scenariusz przypomina sobie po godzinie
- Przemiana Parkera
- Eddie Brock jako Venom
- Sandman i Venom łączący siły by zabić Spider-Mana

Oh. My. God.

Nic dziwnego, że tak to się ciągnie (choć nie nudzi!), a na domiar złego żaden wątek nie może się doczekać rozwiązania z prawdziwego zdarzenia. Najlepiej na tym wszystkim wychodzi Harry, choć może to niezbyt trafne sformułowanie, skoro ginie, ale z punktu widzenia przemiany i finałowego poświęcenia jego postaci to akurat najlepsze, co udało się scenarzystom.

Największym nieporozumieniem jest tu Venom, którego spotkało zbezczeszczenie porównywalne tylko z tym, co Feniksowi zrobiono w The Last Stand. Szkoda gadać, a do tego jeszcze żałosny Topher Grace. Istna katastrofa.

Jeśli SM i SM2 czymś rażą, da się to zawsze wytłumaczyć ich komiksowymi korzeniami, od których Raimi nie uciekał, wręcz przeciwnie. Tutaj takiej taryfy ulgowej zastosować się nie da.

Lokaj, który radośnie wyjawia, że rany Osborna pochodziły z jego lotni, a to oznacza, że zginął z własnej winy to obraza dla widza. Jasne, wiemy jak było, widzieliśmy pierwszą część, ale naprawdę? To ma być argument za tym, że Spider-Man go nie zamordował? Jakby ktoś znalazł mnie z moim nożem kuchennym w plecach, to na pewno nie zostałem zamordowany, bo to był MÓJ nóż, lol!

A co z Sandmanem, który opowiada łzawą historyjkę (swoją drogą śmierć wuja Bena jest tu bardziej idiotyczna niż śmiertelne udławienie się landrynką), a Peter wierzy mu na słowo, bo tak?! UGH.

Mimo wszystko 5/10.

Odpowiedz
(13-04-2014, 23:01)Szaman napisał(a): Tymczasem okazuje się, że Venom mógł wyglądać nieco inaczej, i jestem prawie pewien, że tego designu użyto w którymś z trailerów gdzie Maguire'a straszy w lustrze jego własne odbicie. Scena nie weszła potem do filmu.

Ten Venom jest super! Ale to i tak by nie uchroniło go od popsucia w filmie. Zawsze mówiłem, że przemianę zostawić jako cliffhanger i Venoma zrobić wrogiem w czwartej części.

I Spider-Man w czarnym wygląda jak w porno? C'mon...

Odpowiedz
Cytat:Lokaj, który radośnie wyjawia, że rany Osborna pochodziły z jego lotni, a to oznacza, że zginął z własnej winy to obraza dla widza. Jasne, wiemy jak było, widzieliśmy pierwszą część, ale naprawdę? To ma być argument za tym, że Spider-Man go nie zamordował? Jakby ktoś znalazł mnie z moim nożem kuchennym w plecach, to na pewno nie zostałem zamordowany, bo to był MÓJ nóż, lol!
Peter wcześniej mówił o tym, że Norman zabił się próbując zabić Petera. Już trochę więcej sensu wtedy to ma ;).

U mnie po powtórce kolejno 7/10, 6/10 i 5/10 i opinie zbliżone do kolegów. Z tym, że uwielbiam TASM i ten bez zmian 9/10.


Odpowiedz
Dla mnie o wiele lepszy jest ten Venom jaki trafił do filmu, a przynajmniej jego paszcza. Sądzę, że przy nieco innej posturze i zdecydowanie innym ryku, nieprzypominającym upośledzonego pterodaktyla, mógłby on być odbierany nieco inaczej. No i bez absurdalnych, "wampirzych" zębów Tophera. Uczynienie z Brocka złego, pozbawionego kręgosłupa moralnego, odpowiednika Parkera, było ciekawym pomysłem na odczytanie tej postaci, ale niestety na pomyśle się skończyło. Bo zakładam, że taka była idea na Venoma w Spider-Manie 3.

U mnie tak:

Jedynka: uczciwie 7/10, sercem fana Raimiego 9/10
Dwójka: to samo
Trójka: w obu przypadkach 4/10

Zgadzam się chyba ze wszystkim co napisali w ciągu tych kilku dni Mierzwiak i Juby. Potrzeba grubego zeszytu aby wypisać wady tych filmów, ale po prostu je lubię (pierwsze dwa).


Odpowiedz
Mierzwiak wspomniał tu o kilku rzeczach, o których ja zapomniałem (gadanie do siebie przez Otto w SM2, Bernard w SM3). Dodam jeszcze fatalny dialog Petera z MJ, kiedy ten trzyma ścianę w finale SM2!

Ale nawet tyle wad nie umniejsza mojej sympatii do trylogii Sama. A nawet zdecydowałem się wystawić trójce jednak wyższą ocenę.

Odpowiedz
Obejrzałem sobie własnie na Polsacie Spider-Mana 3 i kurczę... ale to fajny film przygodowy! Oczywiście w porównaniu z komiksem wypada słabo, ale jako osobny film naprawde jest dobry. Relacja Peter/Mary/harry angażuje, w finalowej walce naprawde trzymamy kciuki za bohaterów. W porównaniu z filmem Webba trylogia raimeigo jest o niebo lepsza, i nie tylko dziala sentyment. 7/10
I can see your conciliation. I wanna see your conciliation.

Odpowiedz
Trylogia Raimiego tak bardzo ugłaskała uniwersum Spider-Mana że mogli by jej dać PG-3 a nie PG13 :).
Jakoś nie wyobrażam sobie Cletusa Kasady / Carnage w Spider-Manach Raimiego, zwłaszcza że nie dali rady nawet z Venomem :).
Todd Mcfarlane po obejrzeniu Spider-Manów Raimiego - "Dobrze że dałem sobie spokój z Marvelem" :).

Odpowiedz
W przepełnionym cenzurą TASie też był Carnage i nie było tragedii. Heh, nawet zasugerowali jego najgorsze zbrodnie :).

Ale to Raimi ugłaskał Spideya...

Odpowiedz
Moja ulubiona fotka promocyjna z serii Raimiego i kostium, którego chyba nie uda się przebić:

[Obrazek: 00024265.jpg]

Odpowiedz
Pierwsza fotka promocyjna jaką pamiętam. Jarałem się nią niesamowicie.

Przez te wasze powtórki też mam ochotę na zweryfikowanie ocen; póki co nie są najlepsze.

Odpowiedz
Zaraz się dowiemy, że Dafoe był lepszy od Ledgera :).

Odpowiedz
Filmowy kostium Spider-Mana, którego nie przebiją już chyba żadne kinowe wcielenia tej postaci, teraz lepiej, panie Ledger?

Odpowiedz
Zrozumiałem od razu, spokojnie. Śmieszy mnie tylko ten nagły zachwyt nad filmami Raimiego :).

Trudno to przebić będzie kostium z TASM2.

Odpowiedz
Mój zachwyt? Oceny 7/10 i cała encyklopedia rzeczy które zrobiłbym w nich inaczej trudno nazwać zachwytem, a ta fotka podoba mi się od czasu, gdy zobaczyłem ją po raz pierwszy w Cinemie :)

Odpowiedz
Kurcze, właśnie miałem pisać, że pamiętam ją z Cinemy z końca 2000, albo początku 2001 roku. To był mój pierwszy kontakt z kinowym Spider-Manem. Wiadomo, że na tym forum zwroty akcji jak u Hitchcocka, ale to nie jest nagła miłość tylko przeskoczenie z "ale to jest totalne gówno" na "nie jest aż tak źle jak zapamiętałem".

Co do kostiumu, dla mnie idealna byłaby hybryda tego ze Spider-Mana 2 i TASM 2. Nowy kostium Garfielda jest bardzo dobry, "oczy" są wręcz wspaniałe, ale mam wobec niego trzy zarzuty:
-emblemat jest nieco za nisko, w S-M2 znajduje się na lepszej wysokości, do hybrydy wszedłby znak pająka z TASM2
-w niektórych scenach i na niektórych fotografiach czerwony przechodzi w jakiś dziwny, niezbyt przyjemny dla oka odcień bordowego (kostium u Raimiego miał za to tendencje do przechodzenia w pomarańczowy kolor)
-pajęczyna jest zbyt mało wyraźna, najlepsza jest ta w S-M1, gdzie najmniej ucieka w jakieś srebrne klimaty

Odpowiedz
(21-04-2014, 11:14)Szaman napisał(a): Nowy kostium Garfielda jest bardzo dobry, "oczy" są wręcz wspaniałe
Zgadzam się, oczy są u niego najlepsze, ale chciałbym jeszcze wspomnieć o czymś innym: o sylwetce. Spider-Man Tobeya po prostu wygląda lepiej, przynajmniej w moich oczach, patykowaty Garfield prezentuje się zbyt zwyczajnie, co w połączeniu z okropnym kostiumem w TASM daje naprawdę marny efekt.

Odpowiedz
Do kostiumu z TASM nie mam żadnych zastrzeżeń.

Cytat:-w niektórych scenach i na niektórych fotografiach czerwony przechodzi w jakiś dziwny, niezbyt przyjemny dla oka odcień bordowego (kostium u Raimiego miał za to tendencje do przechodzenia w pomarańczowy kolor)

Niebieska częśc kostiumu też przechodziła w jakieś nie wiadomo co. W MoS też jest taki problem, strój eSa wygląda świetnie w tych ujęciach, w których jest ciemno niebieski, a tak se, gdy przechodzi bardziej w zielony co się bardzo często zdarza.
AS FOR THE GOOD NEWS... THERE'S NO FUCKIN' GOOD NEWS

Nie interesuje mnie kino ogólnie, a jedynie filmy o tym, co mnie interesuje.

Odpowiedz
Z tymi kolorami to mowa o jakichś pojedynczych ujęciach, czy całych scenach? Bo pamiętam, że podczas walki na pociągu u Raimiego kostium miał jakby zupełnie inne kolory, a tak poza tym to nic takiego nie przychodzi mi do głowy.

Odpowiedz
(21-04-2014, 12:01)Mierzwiak napisał(a):
(21-04-2014, 11:14)Szaman napisał(a): Nowy kostium Garfielda jest bardzo dobry, "oczy" są wręcz wspaniałe
Zgadzam się, oczy są u niego najlepsze, ale chciałbym jeszcze wspomnieć o czymś innym: o sylwetce. Spider-Man Tobeya po prostu wygląda lepiej, przynajmniej w moich oczach, patykowaty Garfield prezentuje się zbyt zwyczajnie, co w połączeniu z okropnym kostiumem w TASM daje naprawdę marny efekt.
To ciekawe, bo Garfield wcale nie jest jakoś szczególnie patykowaty, a do roli dopakował całkiem nieźle. Taki nienaturalny wygląd Pająka jest kompletnie zamierzony i mnie osobiście znacznie bardziej się podoba. Po pierwsze wyróżnia Spider-Mana na tle innych herosów - wyglada jak nastolatek w kostiumie, nie jak atleta. Po drugie wygląda bardziej pajęczo, osobliwie. Po trzecie przypomina mi to komiksy z Ultimate Spider-Man, gdzie sens jego wyglądu właśnie taki był - miał wyglądać dziwniej, inaczej i jak nastolatek.

#ChristopherLOLan #ChristopherTrollan


Odpowiedz
;)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KUkdEV9_O_s[/youtube]

Odpowiedz

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  






Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Sony Spider-Verse Pelivaron 78 6,964 11-03-2020, 02:29
Ostatni post: Pelivaron
  Spider-Man: Into the Spider-Verse (2018) Pelivaron 121 11,978 23-01-2020, 17:39
Ostatni post: Gieferg
  The Amazing Spider-Man 2 (2014) Pitero 1,074 107,461 08-08-2019, 07:58
Ostatni post: Badus
  The Amazing Spider-Man (2012) koronex1989 960 132,908 06-08-2019, 22:42
Ostatni post: Gieferg
  Tytus, Romek i A’Tomek wśród złodziei marzeń (2002) Maik 2 1,744 07-09-2014, 13:52
Ostatni post: OGPUEE
  Spider-Man 3 (2007) Łukasz Waligórski 143 23,746 31-08-2013, 23:31
Ostatni post: Phil
  Superman: Doomsday (2007) Maik 18 2,879 24-09-2007, 18:08
Ostatni post: Hitch



Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości