Forum KMF Film.org.pl
The Hangover (2009-2013) - Wersja do druku

+- Forum KMF Film.org.pl (https://forum.film.org.pl)
+-- Dział: Działy tematyczne (https://forum.film.org.pl/Forum-Dzia%C5%82y-tematyczne--5)
+--- Dział: Serie filmowe (https://forum.film.org.pl/Forum-Serie-filmowe--21)
+--- Wątek: The Hangover (2009-2013) (/Thread-The-Hangover-2009-2013--1414)

Strony: 1 2 3 4 5 6


RE: The Hangover (2009-2013) - Mierzwiak - 25-09-2019

Oczywiście wiele razy natknąłem się na stwierdzenie że Part II to remake pierwszego filmu i tak jest w istocie. Nawet na milimetr twórcy nie wychodzą poza formułę (sic!), i to do tego stopnia, że chociaż tym razem Wataha szuka kogoś innego, Doug znowu jest wykluczony i to pod wyjątkowo durnym pretekstem. Oczywiście to (jak i wszystko inne) można tłumaczyć byciem celowym zabiegiem, pytanie tylko brzmi PO CO? Ktoś liczył że będzie to zabawne w blyskotliwy, autoświadomy sposób? Jeśli tak, to pudło.

Ta rimejkowość pociaga za sobą konsekwencje - tam gdzie poprzednio odkrywanie tego co robili bohaterowie było tak zwyczajnie ciekawe i napędzało humor, tutaj wypada rutynowo, a przez to przewidywalnie, a że jest przewidywalnie, to i niezbyt śmiesznie (inna sprawa to sam poziom humoru, który chwilami mocno poleciał w dół), a że nieśmiesznie, to i ostatecznie nudno.

Mimo wszystko aż 4/10, bo dzięki obsadzie ogląda się to w miarę bezboleśnie. To zresztą nie jest zły film, zły jest tu raczej sam "pomysł" na sequel.


RE: The Hangover (2009-2013) - Juby - 25-09-2019

(24-09-2019, 19:32)Mierzwiak napisał(a): I oceniasz tylko stopień niżej ode mnie? Coś mi tu ściemniasz :P

Moja ocena na filmwebie ma z 10 lat.


RE: The Hangover (2009-2013) - Gieferg - 25-09-2019

(25-09-2019, 08:24)Crov napisał(a): Bo twoja aktywność w temacie Hangover wygląda troche jakbys mial jakas osobista vendette. :p

Te dwa posty w tym wątku w ciągu ostatnich pięciu lat i ostatnio wzmianka w jakimś innym temacie? No, skoro tak mówisz.


RE: The Hangover (2009-2013) - Crov - 25-09-2019

No tak, o tym mowie. To dwa posty na ostatnich dwoch stronach i ostatnio wzmianka w jakims innym temacie. :P Masz racje, nie zwrocilem piszac wczesniejszy post uwagi, ze jeden twoj wpis byl stary, ale juz nie chcialem edytowac. Podejrzewam, ze jest wiele filmow, ktore Ci zwisaja i nie dziwisz sie notorycznie, ze ktos je lubi. Nie mowie, ze to zle - you do you - tlumacze tylko jak to moze wygladac dla kogos obok. :D


RE: The Hangover (2009-2013) - Mierzwiak - 26-09-2019

Obejrzalem Part III, nie chce mi się pisać o tym czymś. Naciągane 3/10, choć w sumie powinno być 2.

W 2013 roku Phillips i Mazin spłodzili takie szkaradztwo, a w 2019 jeden dał światu Jokera, a drugi Chernobyl. Bywa i tak :)


RE: The Hangover (2009-2013) - Danus - 26-09-2019

Mierzwiak, ogladales Jokera?


RE: The Hangover (2009-2013) - Mierzwiak - 26-09-2019

Nie, po prostu zakładam że zdobywca Złotego Lwa jest filmem innej klasy niż trzeci Hangover :)


RE: The Hangover (2009-2013) - Danus - 26-09-2019

Rozumiem twoj tok rozumowania, tylko nie rozumiem tego ze kilka dni temu komuś wytykales to samo.


RE: The Hangover (2009-2013) - Mierzwiak - 26-09-2019

Nie powiedziałbym że postawienie tezy o tym że reżyser nominowanego do Złotej Maliny gniota zrobił postępy na podstawie tego że jego nowy film dostał Złotego Lwa podpada pod tę samą kategorię, co określeniem nowego Rambo filmem (co najmniej!) roku na podstawie jego negatywnych (o_O) recenzji. Oczywiście możesz uważać inaczej :)