Forum KMF Film.org.pl
Indiana Jones - Wersja do druku

+- Forum KMF Film.org.pl (https://forum.film.org.pl)
+-- Dział: Działy tematyczne (https://forum.film.org.pl/Forum-Dzia%C5%82y-tematyczne--5)
+--- Dział: Serie filmowe (https://forum.film.org.pl/Forum-Serie-filmowe--21)
+--- Wątek: Indiana Jones (/Thread-Indiana-Jones--25)



RE: Indiana Jones - Megaloceros_____ - 22-02-2015

(22-02-2015, 16:45)simek napisał(a): Reboot z innym aktorem będzie się różnił od kontynuacji z innym aktorem tylko tym, że nie będzie odniesień do wcześniejszych części, a to wpływ na jakość filmu ma żadną. Analogie z Bondem słuszne: najpewniej będzie tak, że marka Indiana Jones będzie żyła długo i szczęśliwie, bo co parenaście lat Indy'ego będzie grał kto inny, zrobi kilka filmów nijak nie łączących się z poprzednimi (poza klimatem rzecz jasna) i tak w kółko dopóki będzie to zarabiać.

Bardziej mi się widzi że zrobią ze dwa filmy z Prattem, jak się uda to jeden dobry i jeden badziewny a jak się nie uda to dwa badziewne i seria zdechnie na kolejnych kilkanaście lat po których znowu ktoś to odkopie.


RE: Indiana Jones - Mefisto - 22-02-2015

(22-02-2015, 11:45)Phil napisał(a): W ten sposób można byłoby zrobić coś w stylu nowego "Star Treka". Reboot i sequel w jednym (Trek był jeszcze prequelem ;))

i remakiem też :) Więc może lepiej nie wzorem Treka :)


RE: Indiana Jones - Lawrence - 22-02-2015

Przerażające widmo.


RE: Indiana Jones - Juby - 05-05-2015

http://www.comingsoon.net/movies/news/437085-new-indiana-jones-movie-confirmed-by-lucasfilm


RE: Indiana Jones - Hitch - 05-05-2015

Co jeszcze z najnowszych wieści? Środa jutro?


RE: Indiana Jones - shamar - 20-06-2015

Serio? Przecież ten film jest ZŁY. Pomijam już CGI sekwencje, któych miało nie byc.


[Obrazek: indianaJones_crystalSkull_11-d745c96f3b39.jpg]


RE: Indiana Jones - Juby - 21-06-2015

Serio. To że stwierdzisz, że film jest zły - nawet wielkimi literami - nic nie zmieni.

Widziałem 3 razy i za każdym przyjemnie spędziłem czas. Wszystkie części mają jakieś problemy (no, może TLC nie ma), czwórka też, ale film i tak mi się podobał. Deal with it.


RE: Indiana Jones - Arahan - 21-06-2015

Ludzie którym podobało się "Królestwo Kryształowej Czaszki" krytykują Jurassic World? Wiecie jak to nazywa? Pieprzona hipokryzja ....

Wszystkie wady które zarzucacie JW możecie spokojnie znaleźć w KoCS i to w dużo większych ilościach.

 


RE: Indiana Jones - Juby - 21-06-2015

Przeczytałem tego posta dwa razy i nadal

[Obrazek: gif-7.gif]

Hipokryzja? Te same wady w dużo większych ilościach? Czyli jeśli np. nie wiadomo kto w JW jest głównym bohaterem, to w Indim4 nie wiadomo tego jeszcze bardziej? WTF? Co ty ćpasz?


RE: Indiana Jones - Arahan - 21-06-2015

Juby draznisz mnie. Jeżeli uważasz, że w JW fabuła jest głupia to popatrz na IJ4. Takie sobie CGI? Głupoty? Kipeski humor. A w JW masz głównego bohater, w takim samym stopniu jak w Kryształowej Czaszce.

Jak czegoś nie rozumiesz to wróć do szkoły. Jak tylko dorwe się do kompa to Ci ładnie rozpisze. Żebyś nie płakał, że nie rozumiesz.


RE: Indiana Jones - Juby - 21-06-2015

Potrzebujesz kompa, żeby wytłumaczyć mi czym jest hipokryzja w kontekście stwierdzenia "ten film ci się podobał, a drugi - zupełnie inny - nie, a też powinien"? Fajnie, czekam. Lubię jak ktoś mi tłumaczy jak powinienem oceniać filmy i zna lepiej mój gust ode mnie, bo inaczej jestem pieprzonym hipokrytą.

(21-06-2015, 13:19)Arahan napisał(a): Juby draznisz mnie.

Poskarż się mamie.

(21-06-2015, 13:19)Arahan napisał(a): Jeżeli uważasz, że w JW fabuła jest głupia to popatrz na IJ4.

Sowieci szukają Królestwa i potrzebują do tego Jonesa. Wszystko trzyma się kupy i jest bardzo w duchu pierwszej i trzeciej części. Nie przypominam sobie w niej nic głupiego, żadnych debilnych wątków typu "weźmy welociraptory do woja".

(21-06-2015, 13:19)Arahan napisał(a): Takie sobie CGI?

Nie mam nic do CGI w JW (było ok, choć nie dorównało filmom Spielberga), ale w IJ4 owszem, przeszkadza mi nadmiar oczojebnego komputera, szczególnie w drugiej połowie.

(21-06-2015, 13:19)Arahan napisał(a): Głupoty?

Drażni mnie tylko pościg w dżungli, z Shia-Tarzanem i walką na szable na czele. Nie przypominam sobie w tej chwili nic więcej.

(21-06-2015, 13:19)Arahan napisał(a): Kipeski humor.

Dokładnie taki sam jak w poprzednich częściach. Scena z Fordem w ruchomych piaskach nie chcącym złapać za węża - rozwala mnie za każdym razem. :D

(21-06-2015, 13:19)Arahan napisał(a): A w JW masz głównego bohater, w takim samym stopniu jak w Kryształowej Czaszce.

Aha.


RE: Indiana Jones - Juby - 21-06-2015

Do momentu kiedy Indy dowiaduje się, że Shia jest jego synem, wolę czwórkę od dwójki. Dopiero pościg i późniejszy finał (dziwny i zdecydowanie za skromny) zaniżają ocenę. Po wyjściu z kina było 7/10, po dwóch powtórkach utrzymuje 6/10. Lepsza reaktywacja serii po latach od chociażby DH4.0. Dużo lepsza.


RE: Indiana Jones - Mierzwiak - 21-06-2015

(21-06-2015, 13:42)Juby napisał(a): Indi
Indy.

Indy!

#rakOczu


RE: Indiana Jones - Mierzwiak - 03-07-2015

Całą kolekcję na Blu w końcu można dostać u nas za rozsądną cenę (zainteresowanych odsyłam na merlin.pl), więc wraz z zakupem przyszła pora na powtórkę:

Raiders of the Lost Ark - film jak najbardziej zasłużenie kultowy, ale oglądając go teraz po raz pierwszy zdałem sobie sprawę, jak w gruncie rzeczy nieangażującą ma fabułę, ALE jak świetnie sprawuje się na poziomie pojedynczych scen i pomysłów, drobnych momentów i gagów, dynamiki między bohaterami i akcji. Właśnie dzięki tym składnikom tak świetnie się to ogląda i wrażenie wspomnianej nieangażującej intrygi ustępuje miejsca momentami wręcz zachwytowi nad tym, jakie to wszystko jest po prostu fajne. Co zgrzyta? Fatalny czarny charakter i finał; ujęcia z efektami słusznie przeszły do historii, ale poza tym scena jest słaba i tyle. 8/10

Indiana Jones and the Temple of Doom - kiedyś bardziej mi się podobało. To zabawny, dostarczający sporej dawki frajdy film, ale jednocześnie jest infantylny, i ma po prostu denną fabułę, która w ogóle ma miejsce tylko dlatego, że Indy, Willie i Short wyskakując z samolotu na pontonie przypadkowo wylądowali akurat w tym miejscu, przez co przez cały film miałem niemiłe wrażenie że to wszystko dzieje się, ale w sumie nie wiadomo po co i dlaczego. Mimo wszystko 6/10

Indiana Jones and the Last Crusade - bezsprzecznie najlepsza część cyklu pod niemal każdym względem (no, wizualnie i postacią kobiecą Poszukiwacze zdecydowanie wygrywają). Najlepsza intryga z Indym mającym jasny cel i motywację, dobry czarny charakter, rewelacyjny humor, sceny akcji, wreszcie Sean Connery, którego Henry jest przewspaniały, a z Fordem ma fantastyczną chemię. Do tego klimatyczny, satysfakcjonujący finał. 9/10

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull - miałem dobre chęci, ale nie, nie da się. To nie jest dobry film. Czy ktoś jest w stanie wytłumaczyć, o co tu chodzi? Dlaczego kolejne sceny mają miejsce? Po co ci ludzie robią to, co robią? Oglądałem to trzeci (i ostatni) raz i choćbym bardzo chciał, to nie potrafię powiedzieć, o czym jest ten film. Bezsensowny zlepek w większości niemrawych scen i niekiedy bardzo złych pomysłów, który ratują wyłącznie Ford, Allen, Blanchett i niektóre i tylko niektóre wizualia, czytaj te momenty, w których akurat nie straszy fatalny blue screen albo wepchnięte na siłę CGI. Muszę też wspomnieć o koszmarnej!!!! roli Johna Hurta, który przez 99% swojego czasu ekranowego tylko siedzi i bredzi jakieś rymowanki. Masakra. 3/10


RE: Indiana Jones - ChowYunFat - 07-07-2015

(03-07-2015, 17:58)Mierzwiak napisał(a): Całą kolekcję na Blu w końcu można dostać u nas za rozsądną cenę (zainteresowanych odsyłam na merlin.pl), więc wraz z zakupem przyszła pora na powtórkę:

Raiders of the Lost Ark - film jak najbardziej zasłużenie kultowy, ale oglądając go teraz po raz pierwszy zdałem sobie sprawę, jak w gruncie rzeczy nieangażującą ma fabułę, ALE jak świetnie sprawuje się na poziomie pojedynczych scen i pomysłów, drobnych momentów i gagów, dynamiki między bohaterami i akcji. Właśnie dzięki tym składnikom tak świetnie się to ogląda i wrażenie wspomnianej nieangażującej intrygi ustępuje miejsca momentami wręcz zachwytowi nad tym, jakie to wszystko jest po prostu fajne. Co zgrzyta? Fatalny czarny charakter i finał; ujęcia z efektami słusznie przeszły do historii, ale poza tym scena jest słaba i tyle. 8/10

Indiana Jones and the Temple of Doom - kiedyś bardziej mi się podobało. To zabawny, dostarczający sporej dawki frajdy film, ale jednocześnie jest infantylny, i ma po prostu denną fabułę, która w ogóle ma miejsce tylko dlatego, że Indy, Willie i Short wyskakując z samolotu na pontonie przypadkowo wylądowali akurat w tym miejscu, przez co przez cały film miałem niemiłe wrażenie że to wszystko dzieje się, ale w sumie nie wiadomo po co i dlaczego. Mimo wszystko 6/10

Indiana Jones and the Last Crusade - bezsprzecznie najlepsza część cyklu pod niemal każdym względem (no, wizualnie i postacią kobiecą Poszukiwacze zdecydowanie wygrywają). Najlepsza intryga z Indym mającym jasny cel i motywację, dobry czarny charakter, rewelacyjny humor, sceny akcji, wreszcie Sean Connery, którego Henry jest przewspaniały, a z Fordem ma fantastyczną chemię. Do tego klimatyczny, satysfakcjonujący finał. 9/10

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull - miałem dobre chęci, ale nie, nie da się. To nie jest dobry film. Czy ktoś jest w stanie wytłumaczyć, o co tu chodzi? Dlaczego kolejne sceny mają miejsce? Po co ci ludzie robią to, co robią? Oglądałem to trzeci (i ostatni) raz i choćbym bardzo chciał, to nie potrafię powiedzieć, o czym jest ten film. Bezsensowny zlepek w większości niemrawych scen i niekiedy bardzo złych pomysłów, który ratują wyłącznie Ford, Allen, Blanchett i niektóre i tylko niektóre wizualia, czytaj te momenty, w których akurat nie straszy fatalny blue screen albo wepchnięte na siłę CGI. Muszę też wspomnieć o koszmarnej!!!! roli Johna Hurta, który przez 99% swojego czasu ekranowego tylko siedzi i bredzi jakieś rymowanki. Masakra. 3/10



RE: Indiana Jones - ChowYunFat - 07-07-2015

Dzięki za cynk z Merlinem - polowałem na ten pakiet, ale cena powyżej 200 pln odstraszała. Zamówione :)


RE: Indiana Jones - Hitch - 08-07-2015

Po cholerę cytujesz w całości post, który jest nad twoim? W dodatku jako osobny wpis?


RE: Indiana Jones - Juby - 08-07-2015

Mierzwiak, nasze opinie o trylogii (i z tego co widzę na filmwebie ich oceny) są identyczne! :D Tylko KotCS nas różni (mnie wciąż się podoba).


RE: Indiana Jones - Mefisto - 08-07-2015

To kiedy ślub, chłopaki? :) W Kaliforni ponoć już można :P


RE: Indiana Jones - Juby - 14-10-2015

Temat 5 znowu powraca
http://www.comingsoon.net/movies/news/621859-will-indiana-jones-5-reteam-steven-spielberg-and-harrison-ford